Суд: Яготинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №382/1145/26
Суддя: Нарольський М. М.
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1145/26
Провадження № 3/382/472/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., при секретарі Матвієнко Ю. Л., за участю прокурора Карповича Д. В., Іващенко Г. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , завідувача сектору страхових виплат та матеріального забезпечення Яготинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, РНОКПП НОМЕР_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення № 5051, № 5052 від 14.05.2026 рроку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Судом заслухано пояснення учасників, досліджено письмові докази, поставлено на обговорення питання про об`єднання справ № 382/1145/26 та № 382/1147/26, оскільки в провадженні судді Яготинського районного суду Київської області перебувають 2 протоколи, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, проти чого учасники не заперечили.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з тим, що дані правопорушення інкримінуються одній особі, суд із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи щодо вказаних вище протоколів.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 277, 283-284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні матеріали за № 382/1145/26 (провадження № 3/382/472/26), № 382/1147/26 (провадження № 3/382/473/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в одне провадження під загальним № 382/1145/26 (провадження № 3/382/472/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua