Вирок від 20 травня 2026 р. у справі №286/761/26 — Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/761/26

Провадження № 1-кп/286/228/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026060500000027 від 02.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раківщина Овруцького району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останній раз 01.03.2024 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ст. 240-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі, який ухвалою Житомирського апеляційного суду від 24.02.2025 року залишено без змін,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст. 17 Цивільного кодексу України, п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій і юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471 -XII «Про право власності і окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998№ 622, не маючи на це передбаченої законом дозволу, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дату, час, місці, та спосіб), незаконно придбав 58 (п`ятдесят вісім) патронів, та усвідомлюючи, що це є бойові припаси, утримуючи їх при собі, незаконно переніс до житлового будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 30.01.2026 року.

30.01.2026 року, в період часу з 07 год. 24 хв., по 09 год. 21 хв. працівниками поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, під час проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , у підвальному приміщенні житловою будинку було виявлено та вилучено вищезазначені 58 (п`ятдесят вісім) патронів, 48 (сорок вісім) з яких являються боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, 7 (сім) боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме 5,6 мм спортивними пістолетними патронами кільцевого запалювання «Темп», 2 (два) боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме 5,6 мм спортивними цільовими патронами кільцевого запалювання, та 1 (один) - боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї, а саме бойовим патроном калібру 5,56х45 NATO з кулею з комбінованим осердям, які (боєприпаси) останній незаконно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Окрім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення ст. 7 Закону України «Про обіг України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 року, згідно якої заборонено незаконний обіг психотропних речовин, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дату, час, місці, та спосіб), діючи умисно, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (І-феніл-2-піролідин-І-іл-нентан-І-он), масою в перерахунку па загальну масу представленої речовини не менше 1.0256 г., яку у подальшому, утримуючи при собі, переніс до житлового будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 30.01.2026 року.

30.01.2026 року, в період часу з 07 год. 24 хв., по 09 год. 21 хв. працівниками поліції відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, під час проведення обшуку домоволодіння за місцем проживания ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено вищезазначену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1- феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини 1,0256 г., яку (психотропну речовину) останній незаконно зберігав без мети збуту.

Крім цього, в ході проведення зазначеного обшуку, у приміщенні житлового будинку було виявлено та вилучено 7 (сім) скляних трубок, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1 -феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1 -он), масою в представлених нашаруваннях речовин відповідно: 0,0066 г., 0,0383 г., 0,0015 г., 0,0106 г., 0,0154 г., 0,0374 г., та 0,0029 г., а загальною масою 0,1127 г., які (скляні трубки) ОСОБА_4 використовував для вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-фсніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), шляхом куріння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив, що обставини обвинувачення викладені вірно та показав, що патрони знайшов металошукачем в с. Гладковичі, а після знахідки їх почистив. Наркотичні засоби замовив в телеграм - боті – Притон. Гроші перерахував через телефон на суму близько 2000 грн.. Вживав через трубки, які придбав через інтернет. У вчиненому розкаюється, більше такого не буде.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які обвинуваченим не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє обвинувачений зміст обставин, які ним не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також роз`яснив йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вище викладене, допитавши обвинуваченого, розглянувши справу в межах висунутого обвинувачення, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.263 КК України; у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що відносяться відповідно до ст. 12 КК України за ч. 1 ст. 309 КК України до категорії кримінальних проступків, за ч. 1 ст. 263 КК України до тяжких злочинів, а також дані про особу обвинуваченого.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що за місцем проживання характеризується з посередньої сторони; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; раніше судимий, останній раз 01.03.2024 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ст. ст. 240-1, 70 КК України до 9 років позбавлення волі, яке не відбуте.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину повторно.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, враховуючи дані про особу обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції статей Кримінального кодексу України, за якими він обвинувачується, визначивши покарання за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 1 ст. 70 КК України, яке необхідно відбувати реально та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково прєднати невідбуте покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2024 року.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_4 положень ст. ст. 69, 75 КК України, судом не вбачається.

Цивільний позов не заявлявся.

До ОСОБА_4 запобіжні заходи у даному кримінальному провадженні не обиралися. З 30.01.2026 року відбуває покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія №71».

Процесуальні витрати за проведення експертиз у даному кримінальному провадженні становлять 20502,20 грн., що підтверджується довідками Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369-371, 373-374, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі; визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та признати йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, частково прєднати невідбуте покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2024 року, та визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 1 місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати із 30.01.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 20502,20 грн. процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Речові докази: - ємність із прозорою полімерного матеріалу, в яку вставлено фрагмент пляшки із прозорого полімерного матеріалу, в горловині якої наявний полімерний предмет з наскрізними отворами, з нашаруванням речовини темно- коричневого кольору, що місить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою 0,127 г., пляшку із полімерного матеріалу блакитного кольору, на бічній стороні якої отвір, в який вставлений полімерний предмет з розширенням на одному із кінців, в яке поміщений фрагмент офольгованого паперу з наскрізними отворами, з нашаруванням речовини темно- коричневого кольору, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою 0,009 г.;

- речовину рослинного походження зеленого кольору, що являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,658 г., кристалічну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну і психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (І-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), масою в перерахунку на загальну масу представленої речовини 1,0256 г., речовину коричневого кольору, яка не містить у своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;

- 5 (п`ять) скляних трубок, на внутрішніх поверхнях яких наявне нашарування речовини коричневого кольору, яке містить у своєму складі особливо небезпечну і психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-фсніл-2- ніролідин-1 -іл-пентан-1 -он), масою в представлених нашаруваннях речовин відповідно: 0,0066 г., 0,0383 г., 0,0015 г., 0.0106 г., 0,0154 г., скляну трубку, на внутрішній поверхні якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яке містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1- феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1 - он), масою в представленому нашаруванні речовини 0,0374 г., скляну трубку, на внутрішній поверхні якої наявне нашарування речовини коричневого кольору, яке містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1- феніл-2-пірол ідин-1 -іл-пентан-1 - он), масою в представленому нашаруванні речовини 0,0029 г.;

- 48 (сорок вісім) 5,6 мм спортивно- мисливських патронів кільцевого запалювання;

- 7 (сім) 5,6 мм спортивних пістолетних патрона кільцевого запалювання «Темп»;

- 2 (два) 5,6 мм спортивних цільових патрона кільцевого запалювання;

- 1 (один) бойовий патрон калібру 5,56x45 NАТО з кулею з комбінованим осердям;

- 10 (десять) куль саморобного виготовлення, 10 (десять) корпусів саморобних гільз, та 10 (десять) капсулів «жевело», якими споряджаються мисливські або спортивні рушничні патрони, зібрані (кулі, корпуси гільз та капсулі) в 10 (десять) окремих конструкцій, то ззовні схожі на патрони, конструкції яких до боєприпасів не відносяться;

- 1 (один) предмет, зібраний в одну конструкцію з кулі «ПС» зразка 1974 р. зі сталевим осердям від бойового 5,45 мм проміжного патрона, капсуля «жевело», яким споряджаються мисливські або спортивні рушничні патрони, та корпусу саморобної гільзи, конструкція якого до боєприпасу не відносяться;

- 1 (один) предмет, зібраний в одну конструкцію з кулі саморобного виготовлення та гільзи 5,6 мм спортивно- мисливського патрона кільцевого запалювання, конструкція якого до боєприпасу не відносяться;

- 1 (один) предмет, зібраний в одну конструкцію з саморобно виготовленої кулі та саморобно виготовленого корпусу гільзи, конструкція якого до боєприпасу не відносяться;

- однозарядний гладкоствольний предмет з діаметром каналу ствола 6,1 мм, який за своїми конструктивними особливостями неможливо віднести до жодної з існуючих видів стрілецької вогнепальної зброї (пістолет, карабін, гвинтівка, і та інші), який має конструктивні ознаки вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом шляхом суттєвого перероблення промислового виробу, що не був вогнепальною зброєю, а саме стартового пістолета марки «Ekol» моделі «Major» калібру 9 мм P.A.K., промислового виробництва Турречини – знищити.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1