Постанова від 17 травня 2026 р. у справі №935/1075/26 — Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1075/26

Провадження № 3/935/487/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 травня 2026 року по справі №935/1075/26,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 травня 2026 року визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто грн.). Однак, у вказаній постанові допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано розмір адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі «трьохстот мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто грн.)» замість правильного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі «вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) грн.».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 травня 2026 року, зазначити у мотивувальній та резолютивній частинах постанови вірний розмір адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі «вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) грн.».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 05 травня 2026 по справі №935/1075/26 описку, та зазначити у мотивувальній та резолютивнійй частинах: вірний розмір адміністративного стягнення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі «вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) грн.» та вважати правильним остаточно визначений розмір штрафу 1360 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО