Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №275/355/26 — Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/355/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/355/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.04.2026 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог вказав, що 23 листопада 2024 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було зареєстровано Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №227.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Шлюб між ними виявився невдалим, вони перестали знаходити спільну мову,втратили почуття поваги та любові. Сторони намагалися зберегти сім`ю, але позитивних результатів це не дало.

Сторони проживают окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх сім`я вже давно припинила своє існування. Заходи для примирення виявилися невдалими.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачкою є неможливим та таким, що суперечить інтересам позивача.

Позивач просить розірвати шлюб , укладений з відповідачкою.

До суду позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, судові витрати просив покласти на нього.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_3 ".

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який 23 листопада 2024 року зареєстрований Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №227.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття поваги та любові, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть та сімейні стосунки не підтримують, та тривалий час проживають окремо. Дітей від шлюбу не мають.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалась і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10-13,76-81,263-265,352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 23 листопада 2024 року Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №227 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище " ОСОБА_3 ".

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка