Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 21 травня 2026 р.
Справа: №274/5350/25
Суддя: Хуторна І. Ю.
Справа № 274/5350/25
Провадження № 2/0274/574/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"22" травня 2026 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Айрапетян А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість:
- за кредитним договором № 14844-08/2024 в розмірі 29040 грн;
- за кредитним договором № 23584-07/2024 в розмірі 12000 грн та судові витрати.
Короткий виклад доводів позову
Позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» обґрунтовує тим, що 15.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 уклали електронний кредитний договір № 14844-08/2024, за умовами якого позикодавець надав відповідачу кредит у розмірі, вказаному у договорі.
24.12.2024 укладено договір факторингу № 24122024, за умовами якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за договором №14844-08/2024.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 14844-08/2024 у сумі 29040 грн, з яких: 8800 грн заборгованість за основною сумою, 15840 грн - заборгованість за відсотками, 4400 грн - штрафи.
20.07.2024 ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали електронний кредитний договір № 23584-07/2024, за умовами якого позикодавець надав відповідачу кредит у розмірі, вказаному у договорі.
19.11.2024 укладено договір факторингу № 19112024, за умовами якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за договором №23584-07/2023.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19112024 від 1911.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 23584-07/2024 у сумі 12000 грн, з яких: 2500 грн заборгованість за основною сумою, 4500 грн - заборгованість за відсотками, 5000 грн - штрафи.
Відповідач свої зобов`язання за укладеними кредитними договорами належним чином не виконує внаслідок у нього наявна заборгованість:
- за кредитним договором № 14844-08/2024 в розмірі 29040 грн, з яких: 8800 грн - заборгованість за основною сумою, 15840 грн - заборгованість за процентами, 4400 грн - заборгованість за штрафами;
-за кредитним договором № 23584-07/2024 в розмірі 12000 грн, з яких: 2500 грн - заборгованість за основною сумою, 4500 грн - заборгованість за відсотками, 5000 грн – заборгованість за штрафами.
Вказаний розмір заборгованості позивач просить стягнути з відповідача.
Відзив на позовну заяву відповідач не подавав.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 06.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідач про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження
Судом встановлено 15.08.2024 ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали договір про надання фінансового кредиту № 14844-08/2024, за умовами якого товариство надає споживачу кредит у гривнях у розмірі 8800 грн, шляхом їх перерахування на рахунок з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 хх-хххх-0222, строком на 120 днів, дата повернення кредиту 12.12.2024, тип процентної ставки - фіксована 1,5 % в день та застосовується відповідно до умов визначених у пунктах 1.2 договору, мета отримання кредиту – на власні потреби. Договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_2 (а.с. 8-10).
Графік розрахунків, обумовлений сторонами на момент укладення договору, відображений у додатку №1 до кредитного договору № 14844-08/2024 від 15.08.2024, дата видачі кредиту 15.08.2024, дата повернення кредиту 12.12.2024, кількість днів у розрахунковому періоді 22, останній - 10 днів, сума кредиту 8800 грн, проценти 15840 грн, реальна річна процентна ставка 12212,63 %, загальна вартість кредиту 24640 грн. Графік підписаний підписаний ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_2 (а.с. 11).
З копії повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» (ТОВ «УПР») від 23.04.2025 вбачається, що на підставі договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022, укладеного між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «УПР» 15.08.2024 на картку НОМЕР_3 зараховані кошти у розмірі 8800 грн, номер транзакції в системі iPay.ua – 481797511 (а.с. 14).
24.12.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 24122024, за умовами якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників (а.с. 17-19, 20).
З витягу з реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу № 24122024 від 24.12.2024 вбачається, що ОСОБА_1 вказаний у списку боржників за кредитним договором № 14844-08/2024, за яким загальна сума заборгованості становить 29040 грн, з яких: заборгованість за основною сумою – 8800 грн, заборгованість за відсотками – 15840 грн, заборгованість за штрафами 4400 грн (а.с. 22).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 14844-08/2024 від 15.08.2024 ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість станом на 24.12.2024 (на день відступлення права вимоги) у розмірі 29040 грн, з яких: заборгованість за кредитом – 8800 грн, заборгованість за відсотками – 15840 грн, заборгованість за штрафами 4400 грн (а.с. 15).
20.07.2024 ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 уклали договір про надання фінансового кредиту № 23584-07/2024, за умовами якого товариство надає споживачу кредит у гривнях у розмірі 2500 грн, шляхом їх перерахування на рахунок з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_4 хх-хххх-9444, строком на 120 днів, дата повернення кредиту 16.11.2024, тип процентної ставки - фіксована 1,5 % в день та застосовується відповідно до умов визначених у пунктах 1.2 договору, мета отримання кредиту – на власні потреби. Договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_5 (а.с. 23-25).
Графік розрахунків, обумовлений сторонами на момент укладення договору, відображений у додатку №1 до кредитного договору № 23584-07/2024 від 20.07.2024, дата видачі кредиту 20.07.2024, дата повернення кредиту 16.11.2024, кількість днів у розрахунковому періоді - 25, останній - 20 днів, сума кредиту 2500 грн, проценти 4500 грн, реальна річна процентна ставка 11188,14 %, загальна вартість кредиту 7000 грн. Графік підписаний ОСОБА_1 електронним підписом НОМЕР_5 (а.с. 11).
З копії повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК» (ТОВ «ПЕЙТЕК») від 28.04.2025 вбачається, що на підставі договору про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_6 від 08.02.2024, укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ПЕЙТЕК» 20.07.2024 на карту № НОМЕР_7 зараховані кошти у розмірі 2500 грн (а.с. 29).
19.11.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 19112024, за умовами якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників (а.с. 32-34, 35).
З витягу з реєстру боржників від 19.11.2024 до договору факторингу № 19.11.2024 від 19.11.2024 вбачається, що ОСОБА_1 вказаний у списку боржників за кредитним договором № 23584-07/2024, за яким загальна сума заборгованості становить 12000 грн, з яких: заборгованість за основною сумою – 2500 грн, заборгованість за відсотками – 4500 грн, заборгованість за штрафами 5000 грн (а.с. 31).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 23584-07/2024 від 20.07.2024 ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» нарахувало ОСОБА_1 заборгованість станом на 19.11.2024 (на день відступлення права вимоги) у розмірі 12000 грн, з яких: заборгованість за кредитом – 2500 грн, заборгованість за відсотками – 4500 грн, заборгованість за штрафами 5000 грн (а.с. 30).
Застосовані судом норми права, аналіз доводів сторін, висновки суду
Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, із таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Позовні вимоги в частині стягнення боргу за договорами про надання фінансових кредитів № 14844-08/2024 від 15.08.2024, № 23584-07/2024 від 20.07.2024 суд задовольняє частково із таких підстав.
Суд встановив, що між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ» та відповідачем укладені договори про надання фінансових кредитів № 14844-08/2024 від 15.08.2024, № 23584-07/2024 від 20.07.2024.
Позикодавець покладені на нього зобов`язання за вказаними договорами виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти.
Факт невиконання умов за договором про надання фінансового кредиту № 14844-08/2024 від 15.08.2024 за тілом кредиту у сумі 8800 грн та за договором про надання фінансового кредиту № 23584-07/2024 від 20.07.2024 за тілом кредиту у сумі 2500 грн, доведено розрахунками боргу. Отже в цій частині суд стягує борг у повному обсязі.
Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитним договором.
Щодо стягнення боргу за процентами та неустойки за цими договорами, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією на території України введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений і триває станом на час розгляду справи.
Оскільки нарахований позивачем штраф за договором № 14844-08/2024 від 15.08.2024 в сумі 4400 грн та за договором № 23584-07/2024 від 20.07.2024 сумі 5000 грн під час воєнного стану підлягає списанню позичальником, у стягненні штрафів суд відмовляє.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення процентів за вказаними договорами, суд доходить таких висновків.
Як зазначалося вище, умовами кредитних договорів № 14844-08/2024 від 15.08.2024 та № 23584-07/2024 від 20.07.2024 передбачено, що процента ставка за користування грошовими коштами встановлена у розмірі 1,5% щоденно.
Згідно приписів пункту 8 частини 1 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», процентна ставка, її тип та порядок обчислення встановлюється у договорі і є істотною умовою цього договору.
22 листопада 2023 року був прийнятий Закон України № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2024 року. Вказаним Законом було внесено зміни та доповнення і до Закону України №1734-VIII від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування». Зокрема, ст. 8 Закону України №1734-VIII від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою, якою визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Водночас, п. 17 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Згідно пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону, яким власне і запроваджено максимальний розмір денної процентної ставки, поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 5 мотивувальної частини Рішення КСУ від 09 лютого 1999 року по справі № 1-7/99, в регулюванні суспільних відносин застосовуються різні способи дії в часі нормативно-правових актів. Перехід від однієї форми регулювання суспільних відносин до іншої може здійснюватися, зокрема, негайно (безпосередня дія), шляхом перехідного періоду (ультраактивна форма) і шляхом зворотної дії (ретроактивна форма).
Отже, в даному випадку законодавцем використана ультраактивна форма регулювання суспільно-правових відносин та визначений перехідний період, який передує безпосередньому застосуванню нової правової норми.
Оскільки Закон України № 3498-ІХ набув чинності 24.12.2023 року та застосовано визначений законодавством перехідний період до запровадження максимального розміру денної процентної ставки, в період часу з 22.04.2024 року до 20.08.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки не повинен перевищувати - 1,5 %, а з 21.08.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки 1 %.
При цьому, згідно пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону (яким власне і запроваджено максимальний розмір денної процентної ставки) поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Вказане свідчить про те, що у випадку продовження дії кредитних договорів після набрання чинності Законом України № 3498-ІХ, умови щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються автоматично і не вимагають внесення змін до договору, так як характер цих правових норм є імперативним і не передбачає можливості відхилення від них при укладенні чи зміні договорів про надання споживчого кредиту.
За договором № 14844-08/2024 від 15.08.2024 просив стягнути проценти в сумі 15840 грн, нараховані за період з 15.08.2024 до 24.12.2024; за договором № 23584-07/2024 від 20.07.2024 за період з 20.07.2024 до 19.11.2024 за ставкою 1,5% на день.
Проте, виходячи із наведених вище положень ЗУ «Про споживче кредитування», при визначенні розміру боргу за процентами за кредитним договором № 14844-08/2024 від 15.08.2024 за період із 21.08.2024 до 24.12.2024; за кредитним договором № 23584-07/2024 від 20.07.2024 за період із 21.08.2024 до 19.11.2024 максимальна процента ставка не має перевищувати 1 % в день.
Оскільки сума боргу за тілом кредиту № 14844-08/2024 від 15.08.2024 складає 8800 грн, розмір процентів за період з 21.08.2024 до 24.12.2024 складає 11088 грн із розрахунку 8800х0,01х126. За період із 15.08.2024 до 20.08.2024 борг за процентами складає 792 грн із розрахунку 8800х0,015х6.
Отже, розмір процентів за договором, які підлягають стягненню із відповідача за кредитним договором № 14844-08/2024 від 15.08.2024 складає 11880 грн (11088+792). У стягненні процентів сумі 3960 грн (15840-11880) суд відмовляє.
Таким чином заборгованість за кредитним договором № 14844-08/2024 від 15.08.2024 становить 20680 грн (8800 грн - тіло кредиту та 11880 грн - проценти).
Враховуючи, що сума боргу за тілом кредиту № 23584-07/2024 від 20.07.2024 складає 2500 грн, розмір процентів за період з 21.08.2024 до 19.11.2024 складає 2250 грн із розрахунку 2500х0,01х90. За період із 20.07.2024 до 20.08.2024 борг за процентами складає 1162 грн 50 коп. із розрахунку 2500х0,015х31.
Розмір процентів за договором, які підлягають стягненню із відповідача за кредитним договором № 23584-07/2024 від 20.07.2024 складає 3412 грн 50 коп. (2250+1162,5). У стягненні процентів сумі 1087 грн 50 коп. (4500-3412,5) суд відмовляє.
Таким чином заборгованість за кредитним договором № 23584-07/2024 від 20.07.2024 становить 5912 грн 50 коп. (2500 грн - тіло кредиту та 3412,50 грн - проценти).
За такого, наявні підстави для стягнення з відповідача боргу:
- за кредитним договором № 14844-08/2024 від 15.08.2024 у розмірі 20680 грн, що складає: 8800 грн - тіло кредиту та 11880 грн – проценти;
- за кредитним договором № 23584-07/2024 від 20.07.2024 у розмірі 5912 грн 50 коп., що складає 2500 - тіло кредиту та 3412 грн 50 коп. – проценти.
У задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.
Розподіл судових витрат
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають компенсації витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 1960 грн 10 коп. (26592,50 (20680+5912,50)х 3028:70652).
Керуючись статтями 141, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
- за договором про надання фінансового кредиту № 14844-08/2024 від 15.08.2024 у розмірі 20680 гривень;
- за договором про надання фінансового кредиту № 23584-07/2024 від 20.07.2024 у розмірі 5912 гривень 50 копійок.
У задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1960 гривень 10 копійок витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30;
відповідач – ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Суддя І. Ю. Хуторна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua