Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №548/924/26 — Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/924/26

Провадження № 3/548/239/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання захисника - адвоката Ключника Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів, які надійшли від Управління патрульної служби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні судді Хорольського районного суду Полтавської області Старокожка В.П. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення нею адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП.

Розгляд справ призначений на 14:30 годину 26.05.2026.

21.05.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" від адвоката Ключника О.М. надійшла заява про розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції з Холодногірським районним судом м. Харкова за його участі та участі його підзахисної, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 . Ця заява мотивована умовами воєнного стану, введеного на території України та віддаленістю місця проживання та роботи останніх (м. Харків) від місця розташування суду, у якому здійснюється розгляд зазначених справ (м. Хорол Полтавської області).

Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, доходжу висновку про таке.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ураховуючи те, що адвокат Ключник О.М. надав суду належні докази того, що він є захисником особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАп, він та його підзахисна проживають та працюють у м. Харкові, вважаю доцільним з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків розгляд справи, провести її розгляд у режимі відеоконференції за участю захисника Ключника О.М. та особи, стосовно якої здійснюється розгляд справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , з Холодногірським районним судом м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника - адвоката Ключника Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів, які надійшли від Управління патрульної служби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Визначити участь захисника - адвоката Ключника Олександра Миколайовича та особи, стосовно якої розглядається справа про притягнення її до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 в дистанційному режимі відеоконференції в приміщенні Холодногірського районного суду міста Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) при проведенні судового засідання 26 травня 2026 року о 14:30 годині в Хорольському районному суді Полтавської області та подальших судових засідань по даній справі з розгляду матеріалів, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Доручити Холодногірському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника Ключника О.М. та його підзахисної ОСОБА_1 в судовому засіданні 26.05.2026 о 14:30 годині і в подальших судових засіданнях по даній справі.

Роз`яснити захиснику Ключнику О.М. та його підзахисній ОСОБА_1 , що у разі явки до Хорольського районного суду Полтавської області у призначений час проведення судового засідання, вони мають право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Запропонувати учасникам судового провадження надати в судове засідання документи та інші матеріали, що мають значення для цього судового провадження.

Копію ухвали надіслати Холодногірського районного суду міста Харкова та всім учасникам судового провадження.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Старокожко