Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №532/1026/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1026/26

3/532/301/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новий Милятин Буського району Львівської області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Куп`янським РВ ГУДМС України в Харківській області, пенсіонера, громадянина України, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

08 квітня 2026 року о 22 год. 00 хв. на 97 км. автодороги Н-31 Дніпро-Решетилівка водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи транспортним засобом марки «TAD 18F», з загальним причіпом бортовим марки «TAD TRAILER AG 30-2» не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду, а саме відбійник, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, подавши до суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.13.1. ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Із наявних у справі матеріалів, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення, серія ЕПР1 № 635669 від 08.04.2026, рапорту, схеми місця ДТП із зазначенням транспортного засобу та відомостей про отримані ними механічних пошкоджень марки «TAD 18F», д.н.з. НОМЕР_3 , у виді пошкодження передньої правої фари, переднього бампера з права, підкрилки на правій стороні, кузов з права та причіпа бортового марки «TAD TRAILER AG 30-2», д.н.з. НОМЕР_4 не пошкоджено, письмовим поясненням ОСОБА_1 , фотокопіями, вбачається, що водієм ОСОБА_2 було порушено вимоги п.13.1. ПДР України, що мало наслідком пошкодження транспортного засобу, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням вчиненого, особи ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи те, що суд не має відомостей щодо обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, зважаючи на те, що завдана правопорушенням шкода є очевидно незначною, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення, визначене ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

З огляду накладення на ОСОБА_1 стягнення, з нього, відповідно до статті 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя