Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №526/1227/26 — Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1227/26

Провадження № 3/526/364/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., з участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , іден. код невстановлений,

за ч.1 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2026 року о 14 год. 05 хв., по дорозі Т1904 1-й км, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом МТ200-8, у якого відсутнє передбачене конструкцією ліве та праве дзеркало заднього виду, чим порушив п.31.4.7.а ПДР України.

ОСОБА_2 в присутності матері ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне порушення та іншими матеріалами справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України - керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, може бути застосовано заходи впливу у вигляді попередження.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_2 слід застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 13, 241, 121 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

- визнати винним неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП України.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л. В. Максименко