Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №296/4686/26 — Корольовський районний суд м. Житомира

Суд: Корольовський районний суд м. Житомира

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №296/4686/26

Суддя: Франчук С. В.

Справа № 296/4686/26

3/296/1194/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області ДРС Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.04.2026 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією передбачених ч. 1 ст. 172-6 та ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 21.05.2026 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином була сповіщений про місце і час розгляду справи судовими повістками про виклик до суду. Від ОСОБА_1 клопотань, заяв до суду не надходило. Прокурор Романчук Т.А. заявила клопотання щодо застосування до ОСОБА_1 приводу.

За результатами розгляду клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-7 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не прибула у судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до останньої примусовий привід до суду.

Оскільки протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, складені працівниками УСР в Житомирській області ДСР Національної поліції України, суд вважає за доцільне доручити виконання постанови про привід УРСР в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід на 08 год 50 хв 04 червня 2026 року до залу судових засідань № 300-1 Корольовського районного суду м. Житомира, розташованого за адресою: м-н Соборний, 1, м. Житомир.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до початку судового засідання письмово.

Копію постанови направити до Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua