Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №164/563/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа: 164/563/26

п/с 2-о/164/45/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року . Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_3 , яка народилася в сім`ї ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 . Після смерті чоловіка ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 в незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 народили сина – ОСОБА_2 , 1937 року народження, який у первинних метричних книгах був зареєстрований на прізвище « ОСОБА_8 ». У 1949 році прізвище « ОСОБА_8 » було змінено на прізвище істинного батька ОСОБА_9 . Спадкодавцю ОСОБА_3 , згідно з рішенням сесії Годомичівської сільської ради ; 16/1 від 24 грудня 1993 року було передано у приватну власність земельні ділянки, на які заявниця має намір оформити спадщину, оскільки її батько за життя прийняв спадщину по смерті своєї сестри ОСОБА_3 , однак не встиг оформити зазначену земельну ділянку. При зверненні до Маневицької державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, по смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , нотаріусом було виявлено відсутність ряду документів, які дають підстави на доведеність родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , як між племінницею та рідною тіткою (по батьковій лінії), а також між покійним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як між рідними братом та сестрою. Вказані обставини, позбавляють заявницю можливості реалізувати свої спадкові права, як спадкоємця за законом, у зв`язку із чим просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її покійною тіткою ОСОБА_3 та батьком заявниці ОСОБА_2 і покійною тіткою ОСОБА_3 .

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа – Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву, в якій просять розглянути заяву у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька та тітки.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 березня 1965 року вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками її є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а.с. 6).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14 травня 1988 року підтверджується зміна прізвища заявниці з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_12 » (а.с. 5).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Волинської області № 1281/01.44 від 04 грудня 2017 року, в метричних книгах церкви Різдва Пресвятої Богородиці с. Городок Ковельського повіту є відомості, що ОСОБА_13 нешлюбний) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про народження № 7 від 28 березня 1937 року) в с. Городок Ковельського повіту. Батько: відомості відсутні, мати: ОСОБА_14 «так в документі» (а.с. 12)

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 лютого 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Волинської області № 153/01.30 від 26 травня 2021 року, по документах Державного архіву Волинської області встановлено, що в метричній книзі церкви Різдва пресвятої Богородиці с. Городок колишнього Луцького повіту Волинського воєводства виявлений актовий запис № 11 від 26 липня 1925 року про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько: житель с. Городок ОСОБА_6 , мати: жителька с. Городок ОСОБА_16 (а.с. 13).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04 вересня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Оскільки ОСОБА_1 за вказаних обставин позбавлена можливості оформити спадщину після смерті батька та тітки, вона звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Положеннями ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті батька та тітки.

З`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав не підтвердження родинних відносин, що перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво по смерть серії НОМЕР_3 від 04 лютого 2019 року) є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 04 вересня 2002 року).

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 04 вересня 2002 року) є рідною тіткою (по батьковій лінії) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП – НОМЕР_5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявниця – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці - ОСОБА_17 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа – Маневицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 44601, сел. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Соборності, 7.

Повний текст судового рішення складено 20 травня 2026 року.

Суддя

Маневицького районного суду

Волинської області І.С. Токарська