Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №162/341/26 — Любешівський районний суд Волинської області

Суд: Любешівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №162/341/26

Суддя: Савич А. С.

Справа № 162/341/26

Провадження № 2/162/320/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Савича А. С.,

з участю секретаря судового засідання – Гичук О. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 30.04.2026 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов умотивований тим, що 22.02.2002 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4 був укладений шлюб, зареєстрований Любешівським відділом РАГС Волинської області, про що складено відповідний актовий запис за № 8. За час спільного проживання у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – дочка ОСОБА_8 . Зазначає, що подружні стосунки за час спільного сімейного проживання погіршилися. Спільне життя не склалося. Примирення між ними неможливе, а тому просить суд розірвати їх шлюб.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 04.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.13).

У судове засідання сторони не прибули, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Про причини своєї неявки не повідомили (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без участі сторони позивача (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву до суду не подала. ОСОБА_2 13.05.2026 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, оскільки перебуває за кордоном. Не заперечує щодо розірвання шлюбу (а.с.15).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав.

Як убачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , 22.02.2002 ОСОБА_1 та ОСОБА_9 уклали шлюб, який зареєстровано Любешівським райвідділом РАГС Волинської області, про що складено відповідний актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_10 » (а.с.6,зворот).

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 стверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дочок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Таким чином, з матеріалів справи судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову – на відповідача.

Однак, згідно з клопотанням позивача ОСОБА_1 судовий збір необхідно залишити за позивачем.

На підставі ст. 24, 55, 56, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. 10, 12, 27, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.02.2002 Любешівським райвідділом РАГС Волинської області, актовий запис № 8, - розірвати.

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного заочного судового рішення 21.05.2026.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

Оригінал: reyestr.court.gov.ua