Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №157/718/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/718/26

Провадження №2/157/565/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання – Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що 09 жовтня 2011 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від цього шлюбу дітей немає. Ознаки, що притаманні сім`ї між ним та відповідачкою відсутні. Під час спільного проживання виявилось, що у них різні характери, не співпадають погляди на життя. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося. Вони не змогли знайти спільної мови у найпростіших побутових питаннях, постійно знаходяться в конфліктних ситуаціях і фактично вже втратили будь-які почуття один до одного. Всі ці обставини фактичного призвели до припинення між ними шлюбних відносин. Він твердо вирішив розірвати шлюб, а тому примирення між ними за обставин, що склалися, вважає неможливим. Питання про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю, на цей час не піднімається. Шлюб вони розривають вперше.

Ухвалою судді від 22 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, із змісту позовної заяви вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, її представник – адвокат Філюк В.І., повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої допомоги серії АС № 1184052 від 25 квітня 2026 року, подав до суду клопотання, із змісту якого вбачається, що він просить справу розглянути у його та відповідачки ОСОБА_2 відсутності, позовні вимоги остання визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу між нею та позивачем.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 ) з 09 жовтня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 17 квітня 2026 року Камінь-Каширським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районні Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 9.

Від цього шлюбу у сторін дітей немає.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач твердо вирішив шлюб розірвати, а відповідачка позов про розірвання шлюбу визнала повністю, про що зазначив її представник у поданому до суду 27 квітня 2026 року клопотанні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї сторін суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб належить розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 49, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 2011 року Виконавчим комітетом Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк