Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №154/1635/26 — Володимирський міський суд Волинської області

154/1635/26

2/154/1199/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Закревський І.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Закревський І.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в селі Бужковичі Володимир - Володимирського району Волинської області, заповіту на належну їй земельну ділянку, площею 2.95 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована на території бувшої Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, копія свідоцтва про смерть, копія державного акта на право приватної власності на землю серії I-ВЛ № 034073.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивачка належить до першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна, яке залишилося після смерті матері ОСОБА_4 .

Після смерті матері позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Іванової Л.П.

Окрім позивачки, у покійної ОСОБА_4 є ще два спадкоємці першої черги за законом, це дочка ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку відмовилася від спадщини своєї покійної матері та син ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_1 домовилися, і вони погодили між собою поділ спадщини покійної матері.

На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за законом покійної ОСОБА_4 , однак нотаріусом роз`яснено позивачці про те, що їй буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку, так як втрачено правовстановлюючі документи на вказане вище нерухоме майно.

Позивачка та особа, яка представляє її інтереси адвокат Закревський І.В. просили визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 2.95 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована на території бувшої Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 04.05.2026 відкрито провадження у справі, на підставі ч.4 ст. 274 ЦПК України, визначено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено строк для подачі відповідачем відзиву.

В судове засідання учасники не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Закревський І.В. подав письмову заяву про розгляду справи без їх участі на підставі поданих доказів, просив позов задовольнити.

Відповідачі також надали до суду заяви в яких вказали, що позовні вимоги визнають у повному обсязі і не заперечують проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до приписів частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено наступні обставини.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , року померла ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження від 12.02.1960, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , від 24.11.1979, актовий запис № 25, ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 ".

Після смерті матері позивачки ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, яка складається з земельної площею 2.95 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована на території бувшої Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, що підтверджується Державним актом на приватної власності на землю серії І-ВЛ № 034073, з якого вбачається, що на підставі рішення Селецької сільської ради від 06.03.2001 № 18/1, ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,95 га.

Як вбачається з копії Довідки виданої Зимнівської сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області " 18 від 17.02.2023, згідно погосподарської книги № 68, особовий рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На день смерті вона дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Від імені ОСОБА_4 заповіт Селецькою (Зимнівською) сільською радою Володимир-Волинського району, Волинської області не посвідчувався.

Окрім позивачки спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є ОСОБА_3 , син померлої, з яким з яким ОСОБА_1 домовилися, і вони погодили між собою поділ спадщини покійної матері, відповідно до якого, ОСОБА_3 успадковує належний покійній матері на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 успадковує належну покійній матері на праві власності земельну ділянку, площею 2.95 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована на території бувшої Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та ОСОБА_2 , дочка померлої, які від прийняття спадщини відмовились у встановленому законом порядку.

Зі спадкової справи №327/2026 щодо спадщини померлої ОСОБА_4 вбачається, що окрім позивачки є інші спадкоємці за законом дочка померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Роз`ясненням приватного нотаріуса № 319/02-14 від 23.03.2026 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивачки ОСОБА_1 права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно, на стадії підготовчого розгляду.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги,що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Закревський І.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку, площею 2.95 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, яка розташована на території бувшої Селецької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ