Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 19 квітня 2026 р.
Справа: №760/28225/25
Суддя: Горбатовська С. А.
Провадження № 3-3451/26
Справа № 760/28225/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , 03.10.2025 о 15:20, перебуваючи у магазині «Фора» по вул. Михайла Брайчевського, 13 у м. Києві, таємно викрав товар, на суму 767 грн, чим вчинив дрібну крадіжку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином..
Постановою суду від 06.11.2025 застосований примусовий привід ОСОБА_1 .
Постановою суду від 02.12.2025 справа про адміністративне правопорушення повернута до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.
10.04.2026 справа повторно надійшла до суду, постанова суду від 02.12.2025 не виконана.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до п) 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua