Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Дата: 17 травня 2026 р.
Справа: №753/10350/26
Суддя: Просалова О. М.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10350/26
провадження № 1-в/753/176/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 , засудженої вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.04.2024 року за ч.2 ст. 307 від КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років та звільненої від його відбування на підставі ст. 75 КК України на строк два роки,
- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.04.2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням обов`язків: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись в КВІ для реєстрації.
Представник Дарницького районного відділу з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженої від відбуття покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначив про те, що ОСОБА_4 на обліку Дарницького РВ з питань пробації перебуває з 24.07.2024 року. Під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, покладенні судом обов`язки виконала у повному обсязі.
До суду ОСОБА_4 та представник органу пробації не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, виконала обов`язки, покладені на неї судом.
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.04.2024 року, закінчився 10.04.2026 року.
На підставі наведеного та згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.04.2024 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Подання Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.04.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua