Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №953/2149/25
Суддя: Зуб Г. А.
Справа№ 953/2149/25
н/п 2/953/194/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"20" травня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Зуба Г.А.
за участю: секретаря – Кулікової Т.В.,
представника відповідачки – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв`язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовити до 01.06.2026.
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 516497 (п`ятсот шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 00 копійок в якості відшкодування майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 5164 (п`ять тисяч сто шістдесят чотири) грн. 97 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 );
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ).
Треті особи:
ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31);
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_3 );
ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_4 );
ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_5 ).
Суддя Г.А. ЗУБ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua