Рішення від 07 травня 2026 р. у справі №350/331/26 — Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/331/26

Номер провадження 2/350/474/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 3 травня 1984 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік – ОСОБА_4 помер та після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті чоловіка, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Ця обставина змушує її звернутися до суду із позовом за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою судді від 6 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 31 березня 2026 року у справі витребувано докази. Станом на 7 квітня 2026 року до суду надійшла витребувана інформація.

Позивачка у підготовче судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідачі у підготовче судове засідання не прибули, однак кожен окремо подали заяви про визнання позовних вимог. Справу просили розглянути за їх відсутності.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує їхні права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд установив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 3 травня 1984 року перебували в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із листа завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ничипорчук І.Б. №70/02-14 від 3 лютого 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80189730 виданого 20 лютого 2026 року Другою Рожнятівською державною нотаріальною конторою 20 лютого 2025 року заведено спадкову справу №55/2026 (номер у спадковому реєстрі 73689177) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу Українп.

Судом встановлено, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 складається із будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Факт належності спадкового майна спадкодавцю – ОСОБА_4 підтверджується зібраними у справі доказами:

будівельним паспортом на забудову земельної ділянки виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_4 в селі Суходіл, зі змісту та додатків до якого вбачається, що цей будівельний паспорт затверджено рішенням виконкому Суходільської сільської ради народних депутатів від 21 лютого 1991 року; актом виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель від 4 вересня 1991 року, відповідно до якого забудовнику ОСОБА_4 виділено для будівництва індивідуального житлового будинку та господарських споруд земельну ділянку площею 012 га;

дозволом районного архітектора виконкому Рожнятівського району ради народних депутатів №857 на право виконання будівельних робіт дозволених ОСОБА_4 згідно з планом забудови на земельній ділянці села Суходіл від 21 лютого 1991 року (дата початку будівельних робіт: 1991 рік, дата закінчення будівельних робіт – 1996 рік;

технічним паспортом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовленого на замовлення ОСОБА_1 та сформованого 25 лютого 2026 року, з якого вбачається, що роком спорудження/реконструкції житлового будинку в АДРЕСА_1 є 1994 рік;

довідкою №33 виданою 5 лютого 2026 року старостою села Суходіл (Спаської сільської ради) про те, що за ОСОБА_4 рахувалося домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та згідно виписки з погосподарської книги №1 за 2024 рік за ОСОБА_4 рахувалося домоволодіння АДРЕСА_1 (реєстрація права власності на вказана домоволодіння раніше не здійснювалася).

На виконання ухвали суду від 31 березня 2026 року про витребування доказів станом на 7 квітня 2026 року до суду від державного нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ничипорчук І.Б. надійшла копія спадкової справи №55/2025 року, заведена після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої, із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 звернулася його дружина - позивачка по справі ОСОБА_1 . Згідно спадкової справи син ОСОБА_4 – ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачки немає та відповідно статті 16 Цивільного кодексу України ним обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі суд покладає на позивачку. Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного оскарження.

Дата складання повного судового рішення – 18 травня 2026 року.

Суддя Сокирко Л.М.