Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №176/1559/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №176/1559/26

Суддя: Павловська І. А.

справа №176/1559/26

провадження №2/176/1577/26

РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кузнєцову О.П. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Воскресенка, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 01.08.2008 року виконкомом Шевченківської сільської Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 30 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

- земельної ділянки площею 4, 9253 га кадастровий №1421286600:03:001:0269, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

- житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 не було складено заповіту.

Вказує, що 12.12.2008 року Великоновосілківською державною нотаріальною конторою за заявою спадкоємця за законом дружини спадкодавця ОСОБА_2 про прийняття спадщини, заведено спадкову справу № 618 (номер у Спадковому реєстрі 46030980) на спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84805251 виданим 07.04.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В.

06.02.2009 року Великоновосілківської державної нотаріальної контори було видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом реєстровий № 348, а 10.12.2015 року – свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстроване в реєстрі за № 826.

Що стосується житлового будинку, який належав спадкодавцеві, то на той час, спадкоємець вирішила відкласти це оформлення через брак коштів. Тим більше, нотаріусом було роз`яснено спадкоємцеві його право оформити спадщину в будьякий час без жодних обмежень строком.

Окрім того, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Воскресенка, Великоновосілківського району Донецької області Україна у віці 88 років померла матір позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Воскресенка, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, про що 22.11.2019 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за №23 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина яка складалася із наступного майна:

- земельної ділянки площею 4,9250 гектарів, кадастровий № 1421286600:03:001:0270, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

- земельної ділянки площею 4,9253 гектарів, кадастровий № 1421286600:03:001:0269, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області;

- прийнятий у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформлений за життя, житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який 04.12.2015 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Цікавою Н.М., зареєстрований в реєстрі за №145.

Відповідно до цього заповіту ОСОБА_2 заповіла сину, ОСОБА_1 , земельну ділянку розташовану на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІ-ДН №079182 виданий 12.09.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2546, та земельну ділянку розташовану на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 298326 виданий 28.05.2009 року. Який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею. Договорів оренди землі за № 01-09-149-100017.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 84805248 виданого 07.04.2026 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. заповіт складений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою села Воскресенка, Великоновосілківського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_4 , посвідчений 04.12.2015 року Шевченківською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований в реєстрі за № 145, є чинним. Інших заповітів ОСОБА_2 складено не було.

10.04.2020 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом та заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Воскресенка, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, було заведено спадкову справу № 24/2020 9 номер у Спадковому реєстрі 65750820.

Наголошує, шо крім ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було.

01.07.2020 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. на ім`я ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 312 (бланк НОН 210153). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заповіту, посвідченого Шевченківською сільською радою 04.12.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №145, земельну ділянку площею 4,9253 га., кадастровий № 1421286600:03:001:0269, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Крім того, цього ж дня, приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. на ім`я ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 313 (бланк НОН 210154). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заповіту, посвідченого Шевченківською сільською радою 04.12.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №145, земельну ділянку площею 4,9250 га., кадастровий № 1421286600:03:001:0270, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , який був прийняти у спадщину ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , та не оформленого нею за життя, спадкоємець ОСОБА_1 вирішив не оформлювати, оскільки на той час не мав достатньо коштів.

24.02.2022 року відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації до території України. Тривалий час селище Велика Новосілка, Волноваського району, Донецької області відносилося зоною активних бойових дій, а з липня 2025 року є тимчасово окупованим.

Нещодавно ОСОБА_1 вирішив оформити решту (житловий будинок) успадкованого майна після смерті матері.

23.02.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері – ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у спадковій справі №24/2020 були видані свідоцтва про право на спадщину, а отже є закінченою і провадження по ній, відповідно до п.п. 4.11.5 Правил ведення нотаріального діловодства не може буде продовжено.

На теперішній час, через обставини, що не залежать від позивача, він не має можливості оформити спадщину окрім як у судовому порядку. Станом на теперішній час він так і не оформив право власності на зазначене нерухоме майно. У зв`язку із зазначеним позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився. При цьому, представник позивача – адвокат Кузнецова О.П. надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони по справі у судове засідання не з`явилися, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Воскресенка, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , про що 01.08.2008 року виконкомом Шевченківської сільської Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 30 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із наступного майна:

- житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 не було складено заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Воскресенка, Великоновосілківського району Донецької області Україна у віці 88 років померла матір позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка села Воскресенка, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, про що 22.11.2019 року виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області складено відповідний актовий запис за №23 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина яка складалася із наступного майна:

Прийнятий у спадщину житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за життя ОСОБА_2 не оформлений.

Разом з тим, за життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який 04.12.2015 року був посвідчений секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області Цікавою Н.М., зареєстрований в реєстрі за №145.

10.04.2020 року приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом та заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Воскресенка, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, було заведено спадкову справу № 24/2020 номер у Спадковому реєстрі 65750820.

Крім ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було.

Крім того, того ж дня, приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гуковим О.В. на ім`я ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за № 313 (бланк НОН 210154). Відповідно до цього свідоцтва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заповіту, посвідченого Шевченківською сільською радою 04.12.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №145, земельну ділянку площею 4,9250 га., кадастровий № 1421286600:03:001:0270, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернувся до Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері – ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Н.Г. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки у спадковій справі № 24/2020 були видані про право на спадщину, а отже є закінченою і провадження по ній, відповідно до п.п. 4.11.5 Правил ведення нотаріального діловодства не може бути продовжено.

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84805247 від 07.04.2026 року, місцем зберігання спадкової справи № 24/2020 (номер у Спадковому реєстрі 65750820), заведена на спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку села Воскресенка, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є приватний нотаріус Гуков О.В. (85500, Донецька обл., Волноваський р-н.. смт Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 32).

Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №30606/37371-26-25/15.1 від 22.09.2025 року повідомлено, що приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_4 була зареєстрована по Великоновосілківському районному нотаріальному округу, а з 18.06.2021 – по Волноваському районному нотаріальному округу. Приватна нотаріальна діяльність ОСОБА_4 на підставі поданої ним заяви по Волноваському районному нотаріальному округу зупинена на період дії воєнного стану. Наразі нотаріальна діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_4 не поновлена та не припинена. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Гукова О.В. до іншого нотаріуса або Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались, інформація про місцезнаходження та стан збереження архіву наразі відсутні.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння виданого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської Ради народних депутатів 20.08.1988 року ціле домоволодіння, яке складається із одного житлового будинку та розташованого в АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів №8 від 20.01.1988 року.

25.08.1988 року Селидівським інвентаризаційним технічним бюро було зареєстровано право особистої власності ОСОБА_3 на вказане вище домоволодіння та записано до реєстрової книги за №20.

Відповідно до Технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 , складеного Селидівським інвентаризаційним технічним бюро станом на липень 1988 року, житловий будинок, позначений літерою А1 побудований у 1961 році та має загальну площу 55,9 кв.м., з якої житлової – 19,5 кв.м.

Згідно Характеристики будівель і споруд, домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 , складається із наступних будівель і споруд: А1 – житловий будинок, побудований у 1961 році; а1- коридор, побудований у 1970 році; Б1- літня кухня, побудована у 1975 році; б1 – коридор; В1 – сарай, побудований у 1984 році; Г1 – гараж, побудований у 1975 році; Д1- сарай, побудований у 1975 році; п1 – погріб, побудований у 1958 році; у1 – вбиральня, побудована у 1961 році; №1 – ворота; №2 – огорожа.

Відповіддю Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Великоновосілківської селищної ради № 08-28/07 від 02.01.2026 року, відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківське бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: АДРЕСА_1 , є: ОСОБА_5 (мовою документу) згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.08.1988 виданого Шевченківською сільською радою на підставі рішення Великоновосілківської районної ради від 20.01.1988 №8 та зареєстрованого в БТІ 25.08.1988 під реєстровим № 20 в книзі 1.

Станом на день подання цього позову спадкоємцем ОСОБА_1 так і не оформлено право власності на житловий будинок, що увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується інформаційними довідками, відповідно до яких право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

Статтею 392 ЦК України, передбачено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 під № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення.

Позивачка не заявляє у позові вимог про стягнення з відповідача судового збору тому судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua