Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №173/966/25 — Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/966/25

Провадження №2-о/173/7/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.

присяжних Бондаря І.С., Зінченка О.В.,

за участю секретарів судового засідання Голованьової К.С., Демяненка С.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи стосовно

якої вирішується питання ОСОБА_2 ,

представника особи стосовно

якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року заявник звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленої вимоги зазначає, що його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є непрацездатним та визнаний інвалідом 2 групи у зв`язку з хворобою з дитинства, про що свідчить довідка МСЕК серії МСЕ - ДНА 01 № 150420 від 16 червня 1999 року, на підставі якої йому встановлено 2 групу інвалідності з 16.06.1999 року безстроково внаслідок захворювання з дитинства та визначено його нездатність до самообслуговування будь-яких видів праці та таким, що потребує стороннього догляду.

З 14 вересня 2000 року за рішенням Виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області № 302 дружину позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом 2 групи з дитинства.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла про що 04.03.2025 р. Верхньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видане свідоцтво про смерть.

На даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 та перебуває на повному його утриманні.

ОСОБА_2 має психічне захворювання, яке призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і сторонньої допомоги та контролю.

У зв`язку із зазначеним просить визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 18 квітня 2025 року прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 по цивільній справі за завою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2026 року провадження по справ поновлено.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник особи щодо якої вирішується питання просив задовольнити заяву, оскільки це буде відповідати інтересам недієздатної особи.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши висновок експерта, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .

Рішенням виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради № 302, від 14 вересня 2000 року, ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_2 , що підтверджується копією відповідного рішення, долученого до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з характеристикою, виданою міським головою Верхньодніпровської міської 24 березня 2025 року за № 03/36/39, ОСОБА_1 з сусідами підтримує дружні стосунки, алкогольними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем мешкання характеризується позитивно, в порушенні громадського порядку помічений не був.

Відповідно до копії Довідки СМЕ–ДНА-01 № 150420, від 06 червня 1999 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства безстроково.

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 придатний для виконання обов`язків опікуна.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до кримінальної відповідальності не притягався.

Частинами першою, другою статті 2 ЦПК України зазначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За приписами ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 94-Ц від 10 березня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїй дій та керувати ними.

Так, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Подання Виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради від 20 травня 2026 року № 203 «Про можливість призначення опікуна над громадянином України ОСОБА_2 , 1983 року народження, рада опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради вбачає за можливе призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разу визнання судом ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити опікуном його батька, заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який за місцем проживання характеризується позитивно, не судимий, забезпечений житлом і за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки – задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду .

Повний текст рішення складено 22 травня 2026 року.

Суддя О.А. Кожевник

Присяжні І.С. Бондарь

О.В. Зінченко