Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №932/5924/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/5924/26

Провадження № 3 /932/1343/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 рокум. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП справа №932/5924/26

про притягнення до відповідальності за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП справа №932/5926/26

В С Т А Н О В И Л А:

02 травня 2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 955757, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , 02.05.2026 року о 02 годині 40 хвилин, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини роту, вчинив психологічне домашнє насильство до своєї малолітньої дитини гр. ОСОБА_2 , 9 років, яка чула як відчим ображав нецензурною лайкою її мати ОСОБА_3 , внаслідок чого дитина злякалася, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також у провадженні суду перебуває протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 955756 від 02.05.2026 року, відповідно до змісту якого, ОСОБА_1 , 02.05.2026 року о 02 годині 40 хвилин, перебував за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини роту, вчинив психологічне домашнє насильство до своєї малолітньої дитини гр. ОСОБА_4 , 4 роки, яка чула як батько ображав нецензурною лайкою її мати ОСОБА_3 , внаслідок чого дитина злякалася, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником та розглядаються одним і тим же суддею.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати в одне провадження справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, які зареєстровані за №№932/5924/26 провадження 3/932/1343/26 та 932/5926/26 провадження №3/932/1344/26.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 932/5924/26 провадження 3/932/1343/26.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Ярощук