Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №750/4852/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4852/26

Провадження № 3/750/1621/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Тарасовець К.В., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.04.2026 під час проведення перевірки ФОП ОСОБА_1 , а саме в банному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул.1-ша Набережна, будинок без номеру м. Чернігів, було придбано послугу «разове відвідування лазні» за ціною 200 грн, розрахунковий документ встановленої форми. Встановлено невідповідність фактичної суми готівкових коштів, які наявні у касі, сумі, що відображена у звіті, в сумі 1800 грн, яка є сумою непроведеною через ПРРО, чим порушено п.1, п.2 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 із протоколом погодився.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення №100/25-01-07-05-02 від 22.04.2026; копію Акта (довідки) фактичної перевірки від 22.04.2026, відповідно до якого проведено перевірку суб`єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; копію Наказу Головного управління ДПС у Чернігівській області від 21.04.2026 №360-п про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 ; копію Направлення на перевірку Головного управління ДПС у Чернігівській області від 21.04.2026 №864/ЖЗ/25-01-07-05-01 та №863/ЖЗ/25-01-07-05-01, відповідно до якого для здійснення перевірки ФОП ОСОБА_1 направлено головного державного інспектора відділу фактичних перевірок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; копії фіскальних документів за 22.04.2026.

Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом п.п. 1, 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти).

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.О. Кузнєцова