Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №682/1336/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1336/26

Провадження № 3/682/314/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Головлі Шепетівського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, студентки 1-го курсу Славутського профліцею, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, - за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.05.2026 р о 15 год 26 хв в м.Славута по вул.Соборності поблизу кафе "Орхідея", біля місцевого фонтану, у забороненому законом місці ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій - пиво "Тетерів" міцністю 7 обертів.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, усвідомила протиправність дій, висновки зробила.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом серії ВБА №138524 про адмінправопорушення від 06.05.2026 р,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 06.05.2026 року близько 15 год 26 хв, після навчальних стрільб у с.Цвітоха, вона з друзями ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розпивали поблизу кафе "Орхідея" в м. Славута, біля міського фонтану, придбане в селі пиво "Тетерів" міцністю 7 оборотів ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 про те, що 06.05.2026 року близько 15 год 26 хв, після навчальних стрільб у с.Цвітоха, він разом з однокласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 розпивали поблизу кафе "Орхідея" в м. Славута, біля міського фонтану, придбане в селі пиво "Тетерів" міцністю 7 оборотів ;

- аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

- фототаблицею з місця події;

- відеозаписом з місця події;

- рапортом ст.інспектора СЮП ВП Шепетівського рУП ГУНП в Хмельницькій області Валентюк І. про те, що 06.05.2026 року о 15.20 год в м.Славута по вул.Соборності поблизу кафе "Орхідея" під час несення служби виявлено неповнолітніх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які розпивали алкогольні напої - пиво "Тетерів" міцністю 7 оборотів. Оскільки в діях неповнолітніх осіб вбачалися ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, відносно них було складено адміністративні протоколи.

Місця, де не можна розпивати спиртні напої вказані в Законі України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, використовуваних в електронних сигаретах, і пального».

Так, заборонено розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях, які перераховані нижче: в установах охорони здоров`я; в навчальних закладах; в громадському транспорті, в тому числі в транспорті міжнародного сполучення; на зупинках транспорту; в підземних переходах; в установах культури; у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі); на спортивних майданчиках; на дитячих майданчиках; в ліфтах і таксофонах; у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установах; у місцях проведення спортивних змагань за участю дітей; в парках, скверах; на вулиці.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, так як вона розпивала алкогольні напої у забороненому місці.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

На час вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1 досягла віку 16 років.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а саме: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, за яких ОСОБА_1 може нести адміністративну відповідальність на загальних підставах, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-35, 283, 284, 294, ч.1 ст. 178 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.