Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №608/1199/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2026 р. Справа № 608/1199/26

Номер провадження2/608/753/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 14 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 149. В даному шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останнього року відношення між сторонами поступово погіршувалось, внаслідок чого зникло взаєморозуміння між ними. Будь-які спроби примиритись, не дали бажаних результатів, оскільки у сторін протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з липня 2025 року. Діти проживають разом з батьком без матері. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально, тому позивач дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з ним, стягнути з відповідача в його користь судовий збір.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

Представник позивача адвокат Калінніков М. О. надав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його та позивача відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно з якою позов визнає та просить розгляд справи проводити без її участі.

Оскільки, всі учасники справи не з`явилися в судове засідання, суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 14 липня 2015 року у

Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 149, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 липня 2015 року.

У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11 вересня 2015 року та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 09 лютого 2021 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо з липня 2025 року. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За загальним правилом, за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Вказаного висновку дійшов ВС КЦС у постанові від 15.01.2020 у справі №200/952/18.

Сторони досягли згоди щодо місця проживання своїх неповнолітніх дітей.

Відтак, дітей необхідно залишити проживати з батьком.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція про сплату № YZDB – RY U6 – S48E АТ «ПУМБ» від 22.04.2026) в розмірі 1331, 20 гривні підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 до ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , укладений 14 липня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 149.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої по АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в розмірі 1331 (однієї тисячі триста тридцять одної ) гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н. З. Коломієць