Постанова від 13 травня 2026 р. у справі №495/2423/26 — Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 рокуСправа № 495/2423/26

Номер провадження 3/495/857/2026

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною другою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – Кодекс),

встановила:

25.03.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 154 Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 757548 від 23.03.2026 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 154 Кодексу із таким формулюванням: 19.03.2026, приблизно о 13:20 год., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за власної необережності, випадково випустив свою собаку, породи «німецька вівчарка» за межі домоволодіння, внаслідок чого собака завдав шкоди здоров`ю громадянки ОСОБА_2 .

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Гафійчук С.Д. вважали недоведеним склад адміністративного правопорушення за частиною другою статті 154 Кодексу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання підтвердила обставини події 19.03.2026 про те, що приблизно о 13:20 год. у АДРЕСА_2 , на неї напала собака породи німецька вівчарка, яку вибігла через відкриту хвіртку з території вказаного домоволодіння, пошкодила її майно, вкусила потерпілу за руку. У зв`язку із отриманою травмою ОСОБА_2 проходила лікування в медустановах, яке тривало близько 20 днів (точний період лікування не пригадала).

У даному випадку суд звертає увагу, що за частиною другою статті 154 Кодексу відповідальність настає, вчинені особою повторно протягом року.

Відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну передбачена частиною третьої статті 154 Кодексу.

Водночас, чинним Кримінальним кодексом України передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ст. 253 Кодексу якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на викладене провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 Кодексу необхідно закрити, а матеріали справи передати керівнику Білгород-Дністровської окружної прокуратури, в порядку ст. 253 Кодексу.

Згідно із ст. 284 Кодексу у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 173-2, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі частини другої статті 284 Кодексу.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури.

Постанова оскарженнюне підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова