Постанова від 18 травня 2026 р. у справі №607/7494/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2026 Справа №607/7494/26 Провадження №3/607/2632/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №425418, 04.03.2026 року було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично вчиняє булінг в освітньому процесі відносно однокласника ОСОБА_3 , 2011 р.н., що може призвести шкоду психологічному чи фізичному здоров`ю останнього.

Ч.1 ст.173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Ч.3 ст.173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Згідно з ч.1 ст.254 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вказаним вимогам, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення правопорушення та не викладено належним чином суть адміністративного правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано вчинення яких саме дій інкримінується особі, які кваліфіковано як булінг (цькування), та які передбачені ч.1 ст.173-4 КУпАП (діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій) і коли саме такі дії були вчиненні.

Також, у судовому засіданні 19.05.2026 року законний представник потерпілого ОСОБА_3 – його мати ОСОБА_4 вказала, що 04.03.2026 року цькування відносно її сина з боку ОСОБА_2 не було.

За змістом положень ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу та не може бути перекладено на суд.

Відтак, вказані недоліки щодо зазначення об`єктивної сторони інкримінованого адміністративного правопорушення не дають можливість повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану справу.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи слід направити до ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного виконання вказаних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити до ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Суддя Дуда О.О.