Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №442/3037/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3037/26

Провадження №3/442/660/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.04.2026 о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 , яка прибула на довгострокове побачення до свого сина, засудженого відділення СПС№9 ОСОБА_2 , 1985 р.н. під час надання продуктової передачі намагалась у прихованому вигляді передати три пляшки алкогольного напою «Пиво» 1 (одна) літрова пляшка з пивом марки «Львівське», дві пляшки по 0,5 літри пива марки «Оболонь».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 188 КУпАП як прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.188 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ №000134 від 16.04.2026 року, протоколом проо адміністративне затримання серія ЛВ №000111 від 16.04.2026, протоколом особистого огляду і огляду речей серія ЛВ №000120 від 16.04.2026, поясненнями ОСОБА_1 , висновокм службової перевірки за фактом вилучених заборонених предметів від 17.04.2026 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 188 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Окрім цього, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , а тому, згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», підлягає звільненню від сплати судового збору.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 року складає 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Заборонений предмет – три пляшки алкогольного напою «Пиво» 1 (одна) літрова пляшка з пивом марки «Львівське», дві пляшки по 0,5 літри пива марки «Оболонь», які зберігаються на складі установи – конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України – 665,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Хомик А.П.