Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 21 травня 2026 р.
Справа: №335/5548/26
Суддя: Сиротенко В. К.
1Справа № 335/5548/26 3/335/1202/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2026 в провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 333947 від 04.05.2026 складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 335/5545/26 провадження № 3/335/1200/2026).
Того ж дня, у провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД № 333946 від 04.05.2026 складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-1 КУпАП (справа № 335/5545/26, провадження № 3/335/1202/2026).
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність з`ясування обставин за адміністративними протоколами зазначених справ, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП для спільного розгляду в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення №335/5545/26 (провадження №3/335/1200/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №335/5548/26 (провадження №3/335/1202/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження для спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний №335/5545/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Сиротенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua