Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №307/1925/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1925/26

Провадження № 3/307/535/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши клопотання особи відносно якої складено протокол про адміністратвине правопорушення, ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, (справа №307/1925/26, провадження № 3/307/535/26) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення на номер мобільного телефону зазначений ним у заяві на отримання електронних повісток від 08.05.2026 року, в судове засідання не зявився та про причини неявки не повідомив.

19.05.2026 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області мотивуючи необхідністю забезпечення йому можливості участі у судовому засіданні та неможливістю явки на розгляд справи до Тячівського районного суду Закарпатської області через територіальну віддаленість.

Клопотання мотивує, тим, що через територіальну віддаленість від місця його проживання, не має змоги відвідати судове засідання, тому відповідно до ст. 276 КУпАП, з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні та реалізації права на захист, просить передати матеріали справи для розгляду за місцем його проживання до Іршавського районного суду Закарпатської області.

Вивчивши заявлене клопотання та матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, згідно ч 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що ОСОБА_1 проживає в с. Ільниця, Іршавського району, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, зважаючи на його клопотання про направлення матеріалів справи для розгляду за місцем проживання, а саме до Іршавського районного суду Закарпатської області, вважаю, за доцільне клопотання задольнити та передати дану справу на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 283, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №307/1925/26, провадження № 3/307/535/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області (м. Іршава, вул. Шевченка, 23, Закарпатської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бряник М.М.