Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №298/149/26 — Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/149/26

Номер провадження 3/298/90/26

ПОСТАНОВА

21 травня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П. за участі прокурора: Голич М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника відділу загальної організації роботи, зв`язків з громадкістю, правового забезпечення та управління персоналом Великоберезнянської селищної ради, за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року до Великрберезнянського районого суду Закарпатської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених:

1) ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа 298/149/26, провадження 3/298/90/26);

2) ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа 298/150/26, провадження 3/194/91/26).

Судом поставлено на обговорення питання про доцільність об`єднання даних справ в одне провадження.

Прокурор, в суді, не заперечив щодо об`єднання даних справ в одне провадження.

З`ясувавши думку прокурора, враховуючи обставини справи суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

За змістом статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що до суду надійшли два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду та дотримання вимог статті 36 КУпАП, дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 298/149/26 та номер провадження 3/194/90/26.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених:

1) ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа 298/149/26, провадження 3/298/90/26);

2) ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа 298/150/26, провадження 3/194/91/26).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 298/149/26 та номер провадження 3/194/90/26.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя : П.П.Тарасевич