Рішення від 13 травня 2026 р. у справі №476/97/26 — Єланецький районний суд Миколаївської області

Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: факту смерті, з них:

Дата: 13 травня 2026 р.

Справа: №476/97/26

Суддя: Чернякова Н. В.

Справа № 476/97/26

Провадження № 2-о/476/7/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2026 року с-ще Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Желєзняк А.А.

представника заявника Марку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи

В С Т А Н О В И В :

16.02.2026 року представник заявника, адвокат Марку О.В., звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. В подальшому встановлено, що мати заявника, яка була єдиною спадкоємицею земельної ділянки після смерті батька, спадщину не оформила. Свідоцтво про смерть дідуся заявника ОСОБА_3 відсутнє, оскільки поховання відбулося без реєстрації смерті. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був похований на кладовищі Водяно-Лоринського старостинського округу Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області.

Враховуючи наведене та неможливість реєстрації факту смерті дідуся заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в адміністративному порядку, представник заявника просила суд встановити вказаний факт в судовому порядку.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився.

Вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Із матеріалів справи слідує та встановлено в судовому засіданні, дідусь заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Водяно-Лорино Вознесенського району Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

Заявник позбавлений можливості зареєструвати факт смерті дідуся у адміністративному порядку у зв`язку з тим, що мати заявника здійснила поховання ОСОБА_3 без реєстрації смерті, а тому нині захист прав та інтересів заявника можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту смерті ОСОБА_3 .

Вказані обставини обґрунтовуються доказами, доданими до заяви.

За інформацією Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до якого за наявним архівним фондом відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено.

Із інформації відділення поліції № 1 Вознесенського районного управи поліції ГУНП в Миколаївській області слідує, що згідно даних інформаційного порталу національної поліції України смерть громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не зафіксована.

В ході перевірки комунальним некомерційним підприємством Єланецький центр первинної медико-санітарної допомоги Єланецької селищної ради Миколаївської області встановлено, що медичний висновок про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутній.

За результатами перевірки Водяно-Лоринського старостинського округу Єланецької селищної Вознесенського району Миколаївської області наявних у старостинському окрузі облікових документів, погосподарських книг, архівних матеріалів та інших реєстраційних даних, відомості щодо факту смерті, місця смерті, дати смерті та/або оформлення яких документів стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні. Відповідні записи в погосподарських книгах та інших облікових документах старостату не значаться. Додатково повідомили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно помер, але його рідними не вжито належних заходів з приводу оформлення факту смерті.

Згідно з копії погосподарської книги ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт смерті дідуся заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Водяно-Лорино Вознесенського району Миколаївської області.

Із фотознімку пам`ятника на місці поховання в с. Водяно-Лорино Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_3 вказано дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки, реєстрація смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в органах реєстрації актів цивільного стану на території України не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт смерті останнього.

Виходячи зі встановлених обставин справи та відповідно до наведених положень закону, враховуючи ту обставину, що заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть свого дідуся, з метою забезпечення гарантії прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 317, 319 України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Єланецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 57 років, в с. Водяно-Лорино Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 22.05.2026 року.

Суддя Н.В.Чернякова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua