Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №153/405/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил несення прикордонної служби

Дата: 21 травня 2026 р.

Справа: №153/405/26

Суддя: Дзерин М. М.

П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" травня 2026 р. Справа153/405/26

Провадження3/153/155/26-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої інспектором прикордонної служби 2 категорії – начальник групи охорони локальних ділянок впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону, в/ч НОМЕР_2 , громадянка України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №334249 від 10 березня 2026 року, 15 лютого 2026 року у проміжок часу з 14:00 по 14:09 старший сержант ОСОБА_1 фактично не виконувала покладені на неї завдання з контролю за технічними засобами охорони державного кордону, не забезпечення своєчасного реагування на змінив зображеннях на моніторах системи відеоспостереження в зв`язку із відволіканням від несення служби та використанням особистого мобільного телефону в особистих цілях. Внаслідок зазначених дій (бездіяльності) прикордонним нарядом не було забезпечено належного рівня контролю за визначеною ділянкою державного кордону України, що призвело до порушення державного кордону з України до РМ однією невідомою особою о 14:02 годин 15.02.2026 року в районі прикордонного знаку №0169 (500 м проти течії), через втрату контролю за обстановкою та незабезпечення нею своєчасне реагування, що призвело до порушення вимог пункту 2 глави 3, розділу І, пункту 4 глави 1, пункту 5 глави 1, пункту 6 глави 1, пункту 6 глави 2, пункту 7 глави 2, пункту 12 глави 2, пункту 9 глави 2, пункту 19 глави 5 та пункту 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом МВС України N?1261 від 19.10.2015, зареєстрованим в МЮУ 06.11.2015 за №1391/27836. Статей 11 та 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 2.1 та 20.1 Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами, зареєстрованим в МЮУ 27.07.2011 за N?922/19660, підпункту 3 пункту 5 розділу ІІ Правил етичної та доброчесної поведінки особового складу ДПСУ затвердженого наказом МВС України №741 від 05.11.2024, зареєстрованим в МЮУ 19.11.2024 за №1733/43078.

Вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, по-скільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, 11 березня 2026 року за вх.№1843 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Розгляд справи було неодноразово відкладено на 30 березня 2026 року, 24 квітня 2026 року, 11 травня 2026 року та 22 травня 2026 року у зв`язку із необхідністю виклику свідків. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №334249 від 10 березня 2026 року, правопорушення було вчинено 15 лютого 2026 року, тобто на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 221, 278-280, 283-286, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Дзерин

Оригінал: reyestr.court.gov.ua