Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №139/283/26 — Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/283/26

Провадження № 2/139/219/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши в селищі Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторінсправу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

06 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ознайомившись з умовами кредитування, підписала паспорт споживчого кредиту, а також Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (надалі – Договір) та погодила наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 200 тисяч; тип карти: «Універсальна», строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних: 42%. Позивач виконав умови договору, надавши відповідачу кредитну картку, кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач припинила надавати своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами. Станом на 15 квітня 2026 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед Банком за кредитом на загальну суму 79531 гривня 50 копійок, яка складається: 62045 гривень 95 копійок – заборгованість за тілом кредиту, 17485 гривень 55 копійок – заборгованість за відсотками.

Представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Кіріченко Віталій Михайлович 30 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" подав до суду цей позов. Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором без номера, укладеним між сторонами 06 грудня 2024 року, в сумі 79531 гривня 50 копійок. Підставою для стягнення названо невиконання боржником своїх зобов`язань з повернення кредиту та відсотків за користування кредитом.

01 травня 2026 отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в селищі Муровані Курилівці ( АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 01 травня 2026 року (а.с. 11) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Савицький Андрій Анатолійович (повноваження на а.с. 21) у заяві по суті (а.с. 20) підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомила про причину неявки, не подала відзиву, чи будь-яких інших заяв по суті. Судову повістку-повідомлення разом з копією ухвали про відкриття провадження було направлено відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, поштове відправлення повернулося без вручення з відміткою від 07.05.2026 про відсутність адресата (а.с. 15-16).

За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України. Тому, з урахуванням приписів п. 3 ч. 8 та ст. 128 ЦПК України відповідач вважається такою, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 211 та ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд постановив про розгляд справи без участі сторін.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Судом установлено, що 06 грудня 2024 року між Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір без номера. ОСОБА_1 власноручно на планшеті підписано 06 грудня 2024 року Паспорт споживчого кредиту та Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг.

Відповідно до п. 9.2. Договору тип кредиту – відновлювальна кредитна лінія; тип платіжної картки - «Універсальна», розмір кредитного ліміту – 200 тисяч гривень; строк кредитування – 12 місяців з пролонгацією.

Пунктом 9.3. Договору визначено, що процентна ставка, відсотки річних – 42%; тип процентної ставки – фіксована.

Згідно до п. 9.4. Договору повернення кредиту здійснюється шляхом внесення Клієнтом грошових коштів у готівковій або безготівковій формі на поточний рахунок № НОМЕР_1 , для якого емітовано Кредитну картку, або безпосередньо на відповідний балансовий рахунок Банку для обліку заборгованості № 2909, в розмірі Мінімального обов`язкового платежу (- 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень, щомісячно; - 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення).

Пунктом 9.5. Договору визначено, що в разі, зокрема, неповернення Клієнтом кредиту в строк, несвоєчасної сплати Клієнтом Мінімального обов`язкового платежу в строк, Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% річних.

Відповідно до п. 10.5. Договору платежі здійснюються щомісяця рівними частинами до дати оформлення угоди згідно Графіку погашення кредиту.

Частиною першою ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначені ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Заяву про приєднання до Умов та Правил банківських послуг ОСОБА_1 підписала власноручно на планшеті, що відповідає вимогам постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Частина 2 ст. 1056-1 ЦК України визначає, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач довів виконання свого зобов`язання з видачі кредиту випискою за договором без номера (за період 06.12.2024 - 27.04.2026).

За умовами Договору (п. 9.4. Кредитного договору) повернення кредиту здійснюється шляхом внесення Клієнтом грошових коштів у готівковій або безготівковій

формі на поточний рахунок в розмірі Мінімального обов`язкового платежу. Сторони узгодили заборгованість у розмірі використаного кредитного ліміту, процентів за користування кредитом, заборгованість за несанкціонованим овердрафтом, пенею, штрафами (якщо вони мали місце). В разі несплати Мінімального обов`язкового платежу до останнього календарного дня (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок Кредиту, наданого Банком відповідно до умов цього Договору, зобов`язання Клієнта вважаються простроченими.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, в установлений строк і відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Зазначеною вище випискою за договором, а також розрахунком заборгованості стверджується, що відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала. Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором без номера від 06 грудня 2024, станом на 15.04.2026 ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем на загальну суму 79531 гривня 50 копійок, яка складається: 62045 гривень 95 копійок – заборгованість за тілом кредиту, 17485 гривень 55 копійок – заборгованість за відсотками.

Відповідач таких доводів сторони позивача не спростувала.

В той же час, процесуальні обов`язки відповідача полягають, зокрема, у здійсненні ним активних процесуальних дій, наданні доводів та доказів, що стосуються існування цивільних прав позивача як кредитора у зобов`язанні. Така правова позиція міститься у п. 6.8. постанови ВП ВС від 15.06.2021 у справі № 904/5726/19.

Крім того, ч. 1 ст. 13 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України зобов`язує сторони довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вбачає підстави для судового захисту прав позивача та стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" кредитної заборгованості в сумі 79531 гривня 50 копійок.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що понесені ним судові витрати складаються лише із суми сплаченого судового збору. Ця обставина доведена відповідним платіжним документом (а.с. 5).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем було сплачено 2662 гривень 40 копійок судового збору (а.с. 5). Суд у цьому рішенні прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог. Таким чином, судові витрати у вигляді сплаченого при зверненні до суду судового збору підлягають компенсації позивачу у повному розмірі.

Керуючись: ст.ст. 42 і 61 Конституції України, Кредитним договором без номера від 06 грудня 2024 року, ст.ст. 6, 11, 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 626, 628, 638, 639, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263- 265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за Кредитним договором без номера від 06 грудня 2024 року станом на 15 квітня 2026 року у розмірі 79531 гривня 50 копійок та судові витрати в сумі 2662 гривень 40 копійок, а всього 82199 (вісімдесят дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: ____________