Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №128/164/26 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/164/26

РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі – Поліщук В.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей », -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом, який умотивувала тим, що вона із відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.02.2009. Шлюб зареєстровано 04.02.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис про укладення шлюбу за № 157.

Вказує, що від даного шлюбу у них є неповнолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні.

Також позивач зазначає, що сімейне життя між ними не склалось через несумісність характерів; фактично шлюбні стосунки припинено, на даний час позивач та відповідач проживають окремо, при вони так і не досягли згоди щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дітей. Зазначає, що розрахунок витрати на утримання дітей, які несе вона самостійно , це що найменше 30 000,00 гривень, а тому вважає за доцільне просити суд про стягнення з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі.

Позивач вказує, що відповідач є працездатною особою, інших дітей чи непрацездатних членів сім`ї/осіб на утриманні немає, у зв`язку із чим просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі – 12 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до повнолітня дитини.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 23.01.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом лише відповідача.

16.02.2026, поштою на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що він частково визнає позовні вимоги позивача, а саме відповідач цілком згодний з тим, що він має матеріально забезпечувати своїх дітей, проте він не згодний з розміром аліментів, які просить стягнути позивач в сумі 12 500 грн.

Зазначає, що його єдиним доходом є заробітна плата в розмірі 8 020 грн. щомісячно, яка з вирахуванням податків становить 6 456,10 грн., тобто фактично його дохід в місяць становить 6 456,10 грн., а тому сума, яку позивач просить суд з нього стягнути у якості аліментів, а саме 12 500 грн. не є співрозмірною з розміром його доходу, а майже вдвічі перевищує розмір фактичного місячного доходу відповідача, що не відповідає принципу розумності. Крім цього зазначає, що йому не належить на праві власності, володіння та/або користування ніякого нерухомого майна.

Тому просить суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах дітей до ОСОБА_2 частково, а саме в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сумі 4 000 грн.

14.05.2026 у судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився; при цьому у своєму відзиві на позовну заяву просив розгляд даної цивільної справи проводити у його відсутності.

З урахування зазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача.

Вивчивши позов, відзив на позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 04.02.2009 між сторонами зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого 04.02.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №157 (а.с.7).

В період шлюбу в сторін народилося двоє дітей: донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження які містяться в матеріалах справи, в яких батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8,9).

З копії витягів з реєстру територіальної громади від 19.01.2026, судом установлено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11,12).

Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №431 Педіатричного відділення №1 КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня ВОР», донька сторін ОСОБА_3 потребує обстеження та проходження курсу лікування (а.с.10).

Отже, судом установлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо розміру коштів на утримання дітей.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.ч.1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей, які проживають із позивачем та перебувають на її утриманні; позивача, яка є працездатного віку, а також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що, він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, працевлаштований та отримує дохід, не є особою з інвалідністю, інших осіб на утриманні не має, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Отже, доводи приведені відповідачем у відзиві, стосовно можливості оплати аліментів на утримання дітей лише в розмірі 4000 грн. на місяць, суд вважає такими що не заслуговують на увагу, оскільки відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, працевлаштований, не є особою з інвалідністю, інших осіб на утриманні не має, а тому має вживати усіх об`єктивних заходів щодо сплати аліментів на дітей у фіксованій сумі саме у розмірі 12500 грн. на місяць до досягнення дітьми повноліття.

Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 12500 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

І саме такий розмір аліментів суд вважає буде справедливим та достатніми для матеріального забезпечення дітей сторін, а саме: доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 .

Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому, аліменти на дітей необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 19.01.2026 і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Окрім цього, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 1 331 гривень 20 копійок, так як позов задоволено судом в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263- 265 ЦПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей », - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей, а саме: доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 19.01.2026 і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць – допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Олена САЄНКО