Суд: Чернівецький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Дата: 14 травня 2026 р.
Справа: №725/10171/24
Суддя: Перепелюк І. Б.
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини )
14 травня 2026 року м. Чернівці справа № 725/10171/24
провадження №22-ц/822 /570/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Перепелюк І. Б.
суддів: Лисака І.Н., Одинака О.О.
секретар Черновська А.К.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду м.Чернівців від 27 січня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Чернівецького районного суду м.Чернівців від 27 січня 2026 року скасувати та ухвалити нове.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.
Зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, виділити у власність ОСОБА_1 :
- 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .
-будівлі току за адресою: АДРЕСА_2 ;
-транспортний засіб NISSAN JUKE (хетчбек-В-легковий) НОМЕР_1 2013 р.в. об`єм двигуна 1598 см3;
-транспортний засіб SKODА FABIA (легковий комбі-В) НОМЕР_2 2007 р.в. об`єм двигуна 1390 см3.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, виділити у власність ОСОБА_2 :
- 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ;
- будівлю складу за адресою: АДРЕСА_3 ;
- транспортний засіб MAN 8.145 (вантажний фургон-В) НОМЕР_3 , 2003 р.в. об`єм двигуна 4580 см3;
- транспортний засіб TOYOTA SOLARA (легковий купе), НОМЕР_4 , 2005 р.в. об`єм двигуна 2362 см3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 514 600 грн., як різницю у вартості поділеного майна.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11355грн. судового збору та 5188грн. витрат на правничу допомогу.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.
Судді І.Б. Перепелюк
О.О. Одинак
І.Н. Лисак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua