Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №725/983/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №725/983/26

Суддя: Нестеренко Є. В.

Єдиний унікальний номер 725/983/26

Номер провадження 2/725/255/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання – Чобан В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Чернівецького районного суду міста Чернівців у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що 03 липня 2019 року з відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 965.

Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з різними поглядами на життя, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Шлюб носить формальний характер, спільне господарство позивач та відповідач не ведуть. Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача. Зазначає, що спору щодо місця проживання дитини немає.

Позивач просить суд шлюб розірвати.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 20.02.2026 року, судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

21.05.2026 року від відповідача до початку судового засідання надійшли письмові пояснення, в яких вказує, що до січня 2026 року донька проживала із ним, а тому твердження щодо постійного проживання дитини разом із матір`ю не можуть вважатися безспірними.

До початку розгляду справи представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на позові наполягає.

У судове засідання відповідач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03 липня 2019 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 965. Сторони не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинені.

Подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Щодо питання місця проживання дитини суд зазначає наступне. Ні позивачем, ні відповідачем не заявлено вимог про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з одним із батьків. Позивач у своїй позовній заяві вказує на відсутність між сторонами спору щодо місця проживання дитини. Відповідач у своїх письмових поясненнях від 21.05.2026 року, не погоджується із твердженнями позивача щодо постійного проживання дитини разом із матір`ю, разом з тим не заявляє про наявність спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини та відповідної позовної вимоги не заявляв. Оскільки жодною зі сторін не заявлено вимог про визначення місця проживання дитини, а наявність такого спору між батьками у встановленому процесуальному порядку не підтверджена, суд не вирішує зазначене питання в межах даного провадження.

З цих підстав позов слід задовольнити, шлюб між сторонами – розірвати.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03 липня 2019 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 965.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua