Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №641/3165/26
Суддя: Кожихова Г. В.
Справа № 641/3165/26
Провадження № 3/641/864/2026
ПОСТАНОВА
про об`єднання проваджень
21 травня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.04.2026 вх. 11476 до Слобідського районного суду міста Харковак надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення (протокол ЕПР1 № 626896 від 29.03.2026, справа № 641/3164/26 провадження № 3/641/863/2026) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також встановлено, що 07.04.2026 вх. 11477 до Слобідського районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 626889 від 29.03.2026, справа № 641/3165/26 провадження № 3/641/864/2026) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
При ознайомленні з протоколами про адміністративні правопорушення судом з`ясовано, що вони складені стосовно однієї особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стосуються подій, що відбулися за участю останнього 29.03.2026 о 09:19 годині за адресою: м. Харків, б-р Жасминовий, 2.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи приписи ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку про доцільність спільного розгляду справ про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стосуються подій, що відбулися за участю останнього 29.03.2026 о 09:19 годині за адресою: м. Харків, б-р Жасминовий, 2, для чого необхідно їх об`єднати.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення, а саме справа № 641/3164/26 провадження № 3/641/863/2026 (протокол серії ЕПР1 № 626896) об`єднати в одне провадження із справою № 641/3165/26 провадження № 3/641/864/2026 (протокол серії ЕПР1 № 626889).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 641/3164/26 провадження № 3/641/863/2026 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та справу № 641/3165/26 провадження № 3/641/864/2026 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та присвоїти об`єднаній справієдиний унікальний номер 641/3164/26, провадження № 3/641/863/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ганна КОЖИХОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua