Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №619/7836/25 — Дергачівський районний суд Харківської області

Суд: Дергачівський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 21 травня 2026 р.

Справа: №619/7836/25

Суддя: Овсянніков В. С.

справа № 619/7836/25

провадження № 2/619/464/26

РІШЕННЯ

іменем України

13 травня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лойко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харкіської області, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, після уточнонення вимог до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просив изначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

18.11.2025 року позивач звернувся до Дергачівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, однак постановою державного нотаріуса №2203/02-31 від 18.11.2025 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для її прийняття.

Позивач зазначив, що після смерті батька саме він займався оформленням факту смерті та похованням спадкодавця. У визначений законом строк до нотаріуса не звернувся, оскільки в умовах воєнного стану помилково вважав, що перебіг строку для прийняття спадщини зупинено. Крім того, тривалий час був змушений відновлювати вилучені особисті документи.

Також позивач додав, що його брат - син спадкодавця ОСОБА_3 наразі проживає на території РФ і зважаючи на теперішню ситуацію у державі мною було прийнято рішення не залучати його у якості відповідача у цій справі. До того ж ніяких дій направлених на прийняття спадщини та навіть оформлення факту смерті їх батька ним не було здійснено.

Посилаючись на наявність поважних причин пропуску строку, позивач просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Представник позивач у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Малоданилівської селищної ради Харківського району Харкіської області у судове засідання не з`явився, повідомлялася своєчасно та належним чином, надав до суду клопотання, у якому просив розглянути справу без участі Малоданилівської селищної ради Харківського району Харкіської області, рішення просив ухвалити відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області у судове засідання не з`явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином, надала дро суду заяву, у якій просила справу розглянути без участі представника Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області. Рішення просила прийняти на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці, де у графі батько - зазначено ОСОБА_2 , у графі мати - вказано ОСОБА_4 (а.с. 12).

З постанови державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальна контори Харківської області, якою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 заяву про прийняття сцадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк не подав, з померлим батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті за адресою АДРЕСА_1 , згідно довідки Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області від 24.10.2025, зареєстрованим не був, тобто відсутній факт прийняття спадщини, у зв`язку з чим йому було рекомендовано звернутися до суду (а.с. 18-19).

Також із цієї постанови вбачається, що батько позивача на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який є спадкоємцем за законом після дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належав ОСОБА_5 , згідно договору купівлі-продажу від 26.08.1998, посвідченого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори (а.с. 21-24).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

На виконання ухвали суду від 19.02.2026 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальна контори Харківської області, було надано спадкову справу №273/2025, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що особи, окрім позивача, які б зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Проте зі спадкової справи вбачається, що у позивача є рідні брати: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 63-83).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

На а.с. 84 міститься свідоцтво про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.84), який імовірно є сином ОСОБА_6 .

Позивач у позові також вказує, що його брат - син спадкодавця ОСОБА_3 наразі проживає на території РФ і зважаючи на теперішню ситуацію у державі ним було прийнято рішення не залучати його у якості відповідача у цій справі.

Проте згідно довідки від 24.10.2025 на а.с. 20 ОСОБА_3 мешкав та був зареєстрований у селі Черкаська Лозова разом із ОСОБА_2 на день смерті останнього. Відомостей про зняття його з реєстрації за цією адресою матеріали справи не містять.

Судом було роз`яснено представнику позивача у судовому засіданні про необхідність залучення інших спадкоємців першої черги як належних відповідачів.

Відповідні клопотання заявлені не були.

У даному випадку не були залучені усі особи, яких стосуються позовні вимоги, тому у задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки у позові відмовлено судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст. 1216-1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 4-13, 81, 259, 263- 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Харківського району Харкіської області, третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Малоданилівська селищна рада Харківського району Харкіської області, код ЄДРПОУ: 04398790, місцезанходження: 62341, Харківська область, Харківський район, смт Мала Данилівка, вул. Ювілейна, буд. 5, e-mail: mdanilovkasovet@ukr.net (є користувачем підсистеми ЄСІТС - Електронний Суд);

Третя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, код ЄДРПОУ: 02894154, юридична адреса: 62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, 63, e-mail: info.derg.kh.notary@kharkivjust.gov.ua.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2026.

Суддя В. С. Овсянніков

Оригінал: reyestr.court.gov.ua