Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №932/6397/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Провадження № 3/932/1434/26

Справа № 932/6397/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №662735 від 10.05.2026 року, 10 травня 2026 року о 22:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вулиця Панікахи, буд.61Б, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із долучених до суду матеріалів справи встановлено, що співробітниками поліції було здійснено відеофіксацію вказаного правопорушення на бодікамери 472506, 472658, 472278, 473514, 473517.

Також, із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що до протоколу додається відео з реєстратора 70маі.

Однак, до протоколу не долучені відеозаписи, що унеможливлює здійснити повний і всебічний розгляд даної справи, а тому справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122-2 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Татарчук