Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №199/1082/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/1082/26

(2/199/2889/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що вона є донькою відповідача і знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до довідки №74 від 14.01.2026 року, виданої Відділом кадрового забезпечення Дніпровського державного університету внутрішніх справ, ОСОБА_1 у 2022 році вступила до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ 4 рівня акредитації і в теперішній час навчається на 4 курсі денного відділення. Відповідач не надає матеріальної допомоги, необхідної для навчання, у житті, вихованні та розвитку ніякої участі не бере, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом. Зважаючи на викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, як дитині, що продовжує навчання, аліменти у розмірі 12000 грн. щомісячно, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання позову та до досягнення нею 23-річного віку.

10 лютого 2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра було прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 лютого 2006 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Судом також встановлено, що згідно з довідкою №74 від 14.01.2026 року, виданої відділом кадрового забезпечення Дніпровського державного університету внутрішніх справ, ОСОБА_1 у 2022 році вступила до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ 4 рівня акредитації і в теперішній час навчається на 4 курсі денного відділення.

Також, згідно вищевказаної довідки, курсанти ДДУВС навчаються за державним замовленням та перебувають на утриманні у ВНЗ, що включає в себе забезпечення курсантів відповідно до затверджених норм: 1) грошовим, продовольчим, речовим та медичним забезпеченням; 2) комунальними послугами. Термін закінчення навчання 24.04.2026 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Довідка з навчального закладу містить інформацію про повне утримання вищим навчальним закладом позивача, включаючи грошове, продовольче, речове та медичне забезпечення, комунальні послуги, таким чином позивачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що у зв`язку з навчанням остання потребує матеріальної допомоги.

На підставі викладеного та з урахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

З огляду на результат вирішення справи суд вважає віднести судові витрати у вигляді судового збору за рахунок держави, понесення інших судових витрат сторонами суду не підтверджено.

Керуючись ст. 180-182, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. 263-265, 274-279 ЦІІК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,- відмовити.

Судові витрати у вигляді судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя В.В. Руденко