Рішення від 31 жовтня 2006 р. у справі №2-о-179/2006 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-0-179/2006

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2006 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Камінського С.Е.,

при секретарі Осельській В.П.,

з участю : заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме внесення змін в актовий запис про одруження № 69 від 14.01.1997 року прізвище ОСОБА_3 замінити на ОСОБА_3 , у актовому записі про народження доньки ОСОБА_1 у графі прізвища: батька з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ,

встановив:

До Мукачівського міськрайонного суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме внесення змін в актовий запис про одруження № 69 від 14.01.1997 року прізвище ОСОБА_3 замінити на ОСОБА_3 , у актовому записі про народження доньки ОСОБА_1 у графі прізвища батька з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , матері з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 ,

Заяву мотивує тим, що при укладенні шлюбу 14.01.1997 року було допущено помилку у свідоцтві про укладення шлюбу виданого відділом РАЦС Мукачівського міського управління юстиції, а саме його прізвище зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження виданого Ракошинської сільскою радою. Відповідно у графі «прізвища після одруження» чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_3 . У актовому записі про народження їх доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити прізвище « ОСОБА_3 » на правильне ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві і просять забов”язати відділ РАЦС Мукачівського міського управління юстиції внести відповідні зміни.

Представник зацікавленої особи - відділу РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не заявився,про час слухання справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються положенням глави 6 ЦПК України.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що вимоги заявниці є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.15, 60, 208,209,213-215,256- 259 ЦПК України, суд

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволити.

Забов”язати відділ РАЦС Мукачівського міського управління юстиції внести зміни у актовий запис про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за № 09 від 14.01.1997 року виданого відділом РАЦС Мукачівського міського управлінця юстиції зазначити прізвище “ ОСОБА_3 ” замість ОСОБА_3 , внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 03.07.2002 року відділом РАЦС Мукачівського міського управління юстиції, а саме змінити прізвище “ ОСОБА_3 ” на правильне “ ОСОБА_3 ”.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про подачу апеляційної скарги через цей суд у Апеляційний суд Закарпатської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційної інстанції.

Головуючий Камінський С.Е.