Рішення від 20 травня 2026 р. у справі №644/7152/25 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/7152/25

Провадження № 2/644/1330/26

21.05.2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Саркісян О.А.,

за участю секретаря – Мухіна Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 644/7152/25 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 3195, кадастровий номер: 6325785900:03:000:0002, розташованої на території с. Семенівка. Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої реєстрації в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, а саме земельна ділянка цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 3195, кадастровий номер: 6325785900:03:000:0002, розташованої на території с. Семенівка. Шевченківського району Харківської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 №741375, зареєстрованого 13.05.2003 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №76. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все майно яке належало їй на день смерті, заповіла ОСОБА_1 . Позивачка є рідною сестрою померлої, останні роки вона проживала разом з позивачкою в одному будинку, хоча зареєстровані буди за різними адресами. З`ясувалось, що під час військових дій був втрачений оригінал правового документа, а саме - Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 №741375, зареєстрованого 13.05.2003. У липні 2025 вона звернулась до нотаріуса, який надав їй довідку із Спадкового реєстру №81909991 від 18.07.2025, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, на її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, була надана відповідь, що з зв`язку із тим, що нею був пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини та відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 №741375, зареєстрованого 13.05.2003, нотаріальна контора не може їй видати свідоцтво про право на спадщину, та повідомила їй, що вона може звернутися до суду.

Ухвалою Індустріального райсуду м. Харкова від 01.09.2025 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Витребувано з Чугуївськоїдержавної нотаріальної контори Харківської області, належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Індустріального райсуду м. Харкова від 24.11.2025 року закрито підготовче провадження та призначено зазначену цивільну справу до розгляду в судове засідання.

В поданій до суду заяві позивачка просить розглянути справу за відсутності позивачки, позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомила та заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті – Харківська область, Ізюмський район, село Волохів Яр.

За час життя ОСОБА_2 12.06.2012 року залишила заповіт, яким все майно, яке на день смерті належатиме їй за законом заповіла ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Ново-Олександрівка Шевченківського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, а саме на земельну ділянку - цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 3195, кадастровий номер: 6325785900:03:000:0002, розташованої на території с. Семенівка. Шевченківського району Харківської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 №741375, зареєстрованого 13.05.2003 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №76, що підверджується Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 09.01.2025.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

Останні роки померла проживала разом з позивачкою в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані обставини підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , де вказано місце смерті- с.Волохів Яр Ізюмського району Харківської області.

Враховуючи похилий вік ОСОБА_2 ( померла у віці 93 років),, те, що за своїм місцем реєстрації вона була зареєстрована одна, та зважаючи на наявні докази у справи, суд приходить до висновку, що позивачкою доведений факт постійного проживання спадкодавиці на момент своєї смерті разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 в с. Волохів Яр, Ізюмського району, Харківської області, що свідчить про те, що позивачка прийняла спадщину після її смерті за заповітом, а саме на земельну ділянку, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 3195, кадастровий номер: 6325785900:03:000:0002, розташованої на території с. Семенівка. Шевченківського району Харківської області .

Як убачається з листа державного нотаріуса Дідік Є.Г. Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.08.2025, адресовано ОСОБА_1 , після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в термін передбачений ст 1270 ЦК України з заявами про прийняття спадщини або відмову в нотаріальну контору спадкоємці не зверталсь. Спадкова справ не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Можуть бути спадкоємці які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог ст.1268 ЦК України постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельний пай, який знаходиться на теритрії Семенівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, який належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Інших осіб, які мають право отримання спадщини судом не встановлено.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Отже позивачка ОСОБА_1 , яка постійно проживала разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, прийняла спадщину, а саме на земельну ділянку, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 3195, кадастровий номер: 6325785900:03:000:0002, розташованої на території с. Семенівка. Шевченківського району Харківської області.

Інших осіб, які мають право отримання спадщини судом не встановлено.

Однак під час військових дій був втрачений оригінал правового документа, а саме - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 №741375, зареєстрованого 13.05.2003, що позбавляє позивачку можливості зареєструвати право власності на вказану земельну ділянку, оскільки існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ст. 392 ЦК України).

У відповідності до вимог ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наведеного, та керуючись принципами розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 3195, кадастровий номер: 6325785900:03:000:0002, розташованої на території с. Семенівка. Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 12, 13, 95, 247 ч. 2, 258-259, 263, 264, 265, 274, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 3195, кадастровий номер: 6325785900:03:000:0002, розташованої на території с. Семенівка. Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, Куп`янський район, смт. Шевченкове, вул. Стуса Василя, 2)

Суддя: О.А. Саркісян