Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №735/389/26 — Коропський районний суд Чернігівської області

Справа №735/389/26

Провадження по справі 2/735/264/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 травня 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК”, представник позивача Ляр Дмитро Юрійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ „ПРИВАТБАНК” звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 вказуючи на те, що 19.07.2024 року між АТ КБ „ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви, був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії на суму до 2000,00 грн.. Однак відповідач порушила умови кредитного договору і має станом на 25.03.2026 року заборгованість в сумі 68376,18 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту – 54753,01 грн.; заборгованість за відсотками – 13623,17 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 68376,18 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 2662,40 грн.

В судове засідання представник позивача не викликався, оскільки справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не викликалась. Відзив на позов не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 21.04.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 23.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощене позовного провадження без повідомлення сторін.

Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні, 19.07.2024 року між АТ КБ „ПРИВАТБАНК” та ОСОБА_1 , шляхом підписання заяви, був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії на суму до 2000,00 грн..

Однак відповідач порушила умови кредитного договору і має станом на 25.03.2026 року заборгованість в сумі 68376,18 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту – 54753,01 грн.; заборгованість за відсотками – 13623,17 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявність заборгованості ОСОБА_1 підтверджується:; розрахунком заборгованості (а.с. 14-16); випискою за договором за період 19.07.2024-27.03.2026 (а.с. 17-21); довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 (а.с. 22); довідкою про підписання кредитного договору (а.с. 23); копією заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 19.07.2024 року (а.с. 24-30); копією паспорта споживчого кредиту (а.с. 31-33).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 15, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК”– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 54753 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот п`ятдесят три) гривні 01 копійку; заборгованість за відсотками – 13623 (тринадцять тисяч шістсот двадцять три) гривні 17 копійок, а всього на суму 68376 (шістдесят вісім тисяч триста сімдесят шість) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” сплачений останнім судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Позивач – Акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк” (м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ14360570).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко