Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №513/602/26 — Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/602/26

Провадження № 3/513/253/26

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 26 серпня 2024 року органом 5118, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 104 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

05 травня 2026 року до Саратського районного суду Одеської області з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 104 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілений судді Рязановій К.Ю.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 104 КУпАП розглядаються комісіями при виконавчих органах міських рад, а отже даний адміністративний протокол не підсудний Саратському районному суду Одеської області.

Статтею 278 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частина 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналіз зазначеної норми міжнародного права свідчить, що кожен має право на розгляд справи компетентним судом, компетентність якого встановлюється тільки законом.

Керуючись ст. 218 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний протокол який надійшов з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 104 КУпАП, - повернути до Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, для визначення підсудності.

Суддя К. Ю. Рязанова