Постанова від 20 травня 2026 р. у справі №603/260/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції

Дата: 20 травня 2026 р.

Справа: №603/260/26

Суддя: Гудкова Ю. Г.

Справа № 603/260/26

Провадження № 3/603/98/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який працює оператором АЗС «Atom» у м. Монастириська на вул. Шевченка, 1 Чортківського району Тернопільської області,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який працює оператором АЗС ТОВ «Atom», станом на 22.04.2026 року 13 год 22 хв. у м. Монастириська на вул. Шевченка, 1, не вжив відповідних заходів щодо виконання вимог припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції № 15 від 15.04.2026 року щодо розроблення та погодження робочого проекту (схеми) організації дорожнього руху на АЗС «Atom».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 647183 від 22.04.2026 року, згідно з яким ОСОБА_1 , будучи оператором АЗС «Atom», 22.04.2026 року о 13 год 22 хв. у м. Монастириська по вул. Шевченка, 1, не вжив відповідних заходів з виконання припису Національної поліції № 15 від 15.04.2026 року щодо розроблення та погодження робочого проекту (схеми) організації дорожнього руху на АЗС «Atom», чим порушив вимоги п. п. 1.5 Правил дорожнього руху;

- припису № 15 від 15.04.2026 року, винесеного оператору АЗС «Atom» ОСОБА_1 старшим інспектором ЗОД відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Тернопільській області капітаном поліції Зваричем В. М. про вжиття заходів щодо розроблення та погодження схеми ОДР на з`їзд/виїзм АЗС «Atom», розташований у м. Монастириська на вул. Шевченка, 1 Чортківського району Тернопільської області. Термін виконання припису – до 22.04.2026 року;

- долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 647183 від 22.04.2026 року відеозапису із нагрудної камери поліцейського.

За вказаних обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, – невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

У силу ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua