Рішення від 19 травня 2026 р. у справі №452/1620/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1620/26

Провадження № 2-о/452/93/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представник заявника адвоката Дащишак О.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що його померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сином ОСОБА_5 , оскільки заявник та його мати ОСОБА_1 мають право на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю свого батька та чоловіка військовослужбовця, однак при перевірці документів, що підтверджують родинні зв`язки з померлим, виявлено розбіжності в персональних даних померлого ОСОБА_3 ; просить внести зміни в актовий запис про його народження.

Представник заявника адвокат Дащишак О.С. у судовому засіданні заяву підтримала, просила таку задовольнити, посилалася на обставини, викладені у зверненні до суду; також пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_3 ; оскільки родинам військових, які померли під час служби, виплачують одноразову грошову допомогу, заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 , із заявою про отримання виплати, однак йому було відмовлено з тих підстав, що поданих документах містяться розбіжності у прізвищі військового; заінтересована особа ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала і уточнила, що вона із сином мають отримати допомогу після смерті чоловіка, котрий був військовослужбовцем, однак при оформленні документів виникли труднощі з прізвищем, просила задовольнити вимоги заяви.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження померлого серії НОМЕР_2 від 25 січня 1966р., його прізвище записано як ОСОБА_3 і його батьками вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 06.05.1997р і свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 04.09.2017 року батько померлого значиться як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 19 вересня 2016 року, виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, мати померлого зазначена як ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження рідної сестри померлого серії НОМЕР_6 від 19.08.1970р.н. її персональні дані вказані як ОСОБА_6 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження ті обставини, що викладені у заяві, а саме те, що при складанні актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час державної реєстрації народження дитини в органах ДРАЦС була допущена помилка в написанні прізвища ОСОБА_7 через м`який знак склалось прізвище « ОСОБА_8 », а також із урахуванням того, що спірне питання необхідне заявнику для реалізації свого права на отримання грошової допомоги, а тому заяву слід задовольнити, оскільки заявник представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 4 – 10, 76 – 81, 263 – 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , котрий згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 №233 від 25.01.1966 року, складений Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції, а саме: змінити прізвище дитини і батька з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 та матері з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя