Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 19 травня 2026 р.
Справа: №523/9203/26
Суддя: Бузовський В. В.
Справа № 523/9203/26
Номер провадження 3/523/2063/26
ПОСТАНОВА
"20" травня 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшли матеріали справи №523/9201/26 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , протокол серії ЕПР 1 № 651932, складеного 28.04.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 15.04.2026 року близько 20 год 10 хв, керувала транспортним засобом - «JEEP», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Академіка Заболотного, буд.28 у м. Одеса, при виїзді з двору не надала переваги в русі громадянці, яка рухалась на велосипедів по вул. Академіка Заболотного та скоїла наїзд на неї, що призвело до пошкодження майна потерпілої, чим порушила п.10.2 правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р., № 1306, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
Крім того, на адресу суду надійшли матеріали справи №523/9203/26 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , протокол серії ЕПР 1 № 651941 від 15.04.2026 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 15.04.2026 року близько 20 год 10 хв, керуючи транспортним засобом - «JEEP», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Академіка Заболотного, буд.28 у м. Одеса, стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишили місце ДТП, чим порушила п.2.10.А. правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р., № 1306, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КУпАП.
29 квітня 2026 року ОСОБА_1 надала до канцелярії суду заяву про обєднання справ в одне провадження.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зважаючи на той факт, що в провадженні , знаходяться дві справи про адміністративні правопорушення за правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП, за якими до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа вважаю, що, згідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №523/9203/26 та №523/9201/26 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП.
Справі присвоїти єдиний номер 523/9203/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua