Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 21 травня 2026 р.
Справа: №522/3623/26
Суддя: Коваленко В. М.
Справа № 522/3623/26
Провадження № 3-в/522/62/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року, у якій неправильно зазначено по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідності – « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Так, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
При підготовці вказаної постанови була допущена описка, а саме у вступної та резолютивній частинах було допущено описку та неправильно зазначено по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідності – « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».
Зазначена описка носить технічний характер та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути допущену описку та вважати правильним у вступної та резолютивній частинах постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідності – « ОСОБА_3 ».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Вважати правильним у вступної та резолютивній частинах постанови Приморського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідності – « ОСОБА_3 ».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Коваленко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua