Рішення від 21 травня 2026 р. у справі №595/385/26 — Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/385/26

Провадження № 2/595/320/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє представник – адвокат Денисова Тамара Степанівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокатДенисова Т.С., звернувся в суд із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на 1/6 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського нотаріального округу 29 травня 2020 року, за яким все своє майно заповідачка заповіла дочці ОСОБА_2 . Обов`язкова частка у спадщині після смерті матері складає 1/6 частина, яку позивач прийняв. Позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно, однак через відсутність правовстановлюючого документу приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. 04 березня 2026 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З урахуванням викладеного позивач просить суд визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , право власності на 1/6 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 27 березня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,в інтересах якого діє представник – адвокат Денисова Т.С., до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2026 рокувитребувано у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни у строк до 06 травня 2026 року належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

07 травня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., на виконання ухвали суду від 24 квітня 2026 року, надано копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Денисова Т.С. в підготовче судове засідання не прибули, згідно поданого до позову клопотання просили позовні вимоги задовольнити, провести розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача, адвокат Тарчинська Л.Я. в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про визнання позову, у якій просила ухвалити рішення, відповідно до заявлених позовних вимог, та розглянути справу у без участі відповідачки та її представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 13 грудня 2025 року, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , матір`ю – ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 25 серпня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя, 29 травня 2020 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., за реєстровим № 606, згідно якого на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося, та яке буде належати їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/1016/21) від 25 січня 2022 року позов ОСОБА_2 до Бучацької міської ради, ОСОБА_1 та третіх осіб приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (рішення суду набрало законної сили). Рішенням суду встановлено, що обов`язкова частка ОСОБА_1 у спадковому майні становить 1/6 частину, оскільки після смерті ОСОБА_3 спадкувати за законом мали б позивачка, ОСОБА_1 та діти ОСОБА_5 за правом представлення (рішення набрало законної сили 25 лютого 2022 року).

В силу вимог ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 309064548, сформованого 06 вересня 2022 року Бучацькою міською радою, 30 серпня 2022 року зареєстровано право власності 5/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами ОСОБА_2 на підставі рішення суду № 595/1016/21.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 51/02-31від 04 березня 2026 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно - 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , через відсутність державної реєстрації права власності на 1/6 частку нерухомого майна.

Як вбачається із спадкової справи № 77/2020 від 30 вересня 2020 року, наданої на виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 77/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Вказана спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_2 від 30 вересня 2020 року про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 (заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Терещук Л.І. Тернопільського міського нотаріального округу 29 травня 2020 року за реєстровим № 606). 26 травня 2021 року приватним нотаріусом Терещук Л.І. ОСОБА_2 видано свідоцтво про спадщину за заповітом за реєстровим № 783 на 5/6 часток земельної ділянки, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею – 1,7442 га, яка розташована - Бариська сільська рада, Бучацький район, Тернопільська область, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 776072, виданого Бучацьким районним відділом земельних ресурсів 31 серпня 2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , сином померлої, подавалась заява про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не встановлено. 04 березня 2020 року приватним нотаріусом Терещук Л.І. ОСОБА_1 видано свідоцтво про спадщину за законом за реєстровим № 230 на 1/6 частку земельної ділянки, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7442 га, яка розташована - Бариська сільська рада, Бучацький район, Тернопільська область, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 776072, виданого Бучацьким районним відділом земельних ресурсів 31 серпня 2005 року.

Згідно поданої представником відповідача, адвокатом Тарчинською Л.Я. заяви, відповідачка ОСОБА_2 позов визнає у повному обсязі.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України).

В силу ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) (ч. 1 ст. 1241 ЦК України).

Судом встановлено, що спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснювалося за заповітом і її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_6 . Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини досягнув пенсійного віку, відтак, він має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на 1/6 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Через відсутність правовстановлюючого документу на це майно нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому спадкоємець звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавиця не отримала за життя правовстановлюючий документ на належне майно та не здійснила державної реєстрації свого права власності, тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя: Л. І. Созанська