Постанова від 19 травня 2026 р. у справі №553/567/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Суд: Подільський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 19 травня 2026 р.

Справа: №553/567/26

Суддя: Подмаркова Ю. М.

Справа № 553/567/26

Провадження № 3-в/553/20/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.05.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши питання щодо речових доказів в справі про адміністративне правопорушення № 553/567/26,

в с т а н о в и в:

До Подільського районного суду міста Полтави надійшло подання начальника ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Полонського А., в якому він просить вирішити питання речових доказів: коньяк 1 пляшка 0,5 л, 1 пляшка 1 л, одна пляшка 2 л, горілка бутель ємністю 5 л, пляшка 1 л, пляшка 0,5 л, лійка, пляшки ємністю 0,5 л в кількості 55 шт. та 55 кришок, пляшки ємністю 1 л в кількості 64 шт. та 64 кришки, пляшки ємністю 0,5 л в кількості 145 шт. та 145 кришок, які були вилучені під час складення адміністративного матеріалу стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

В провадженні суду перебував адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою Подільського районного суду міста Полтави від 08.04.2026 провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Разом із цим, при винесенні постанови судом не було вирішено питання про долю речових доказів.

Так, в матеріалах справи міститься протокол огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення від 11.02.2026, згідно якого було вилучено: коньяк 1 пляшка 0,5 л, 1 пляшка 1 л, одна пляшка 2 л, горілка бутель ємністю 5 л, пляшка 1 л, пляшка 0,5 л, лійка, пляшки ємністю 0,5 л в кількості 55 шт. та 55 кришок, пляшки ємністю 1 л в кількості 64 шт. та 64 кришки, пляшки ємністю 0,5 л в кількості 145 шт. та 145 кришок.

Згідно із ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, враховуючи, що при винесенні постанови, судом не вирішено долю речових доказів, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі підлягають поверненню володільцеві.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання про вирішення питання речових доказів- задовольнити.

Речові докази у справі № 553/567/26, а саме: коньяк 1 пляшка 0,5 л, 1 пляшка 1 л, одна пляшка 2 л, горілка бутель ємністю 5 л, пляшка 1 л, пляшка 0,5 л, лійка, пляшки ємністю 0,5 л в кількості 55 шт. та 55 кришок, пляшки ємністю 1 л в кількості 64 шт. та 64 кришки, пляшки ємністю 0,5 л в кількості 145 шт. та 145 кришок, - повернути володільцеві ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Ю.М. Подмаркова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua