Постанова від 14 травня 2026 р. у справі №553/2389/23 — Подільський районний суд міста Полтави

Суд: Подільський районний суд міста Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №553/2389/23

Суддя: Тимчук Р. І.

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2389/23

Провадження № 3-в/553/10/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.05.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши клопотання заступника начальника Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Дениса Андрієнка про вирішення долі речових доказів по справі № 553/2389/23, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 року на адресу Подільського районного суду міста Полтави надійшло клопотання заступника начальника Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Дениса Андрієнка про вирішення долі речових доказів по справі № 553/2389/23, в якому зазначає, що у відділенні поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області згідно акту про вилучення від 26.05.2023 в кімнаті речових доказів зберігаються 10 (десять) пачок цигарок марки «Regina» original – 20 штук та 10 (десять) пачок цигарок марки «Прима» класична – 20 штук, які були вилучені при складанні адміністративного матеріалу відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2023 року (протокол ВАВ/790188) по справі № 553/2389/23 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, але про вилучені речові докази в постанові нічого не вказано. Просив вирішити питання щодо речових доказів, вилучених при складанні вище вказаного адміністративного матеріалу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2023 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративне правопорушення від 26.05.2023 року у присутності ОСОБА_1 у магазині-кіоску «Тютюн» за адресою: м. Полтава, площа Слави, буд. 3, було вилучено: 10 (десять) пачок цигарок марки «Regina» original – 20 штук та 10 (десять) пачок цигарок марки «Прима» класична – 20 штук, які поміщено та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів у відділенні поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.

При цьому в постанові суду від 29.11.2023 року не вирішено питання про долю речових доказів.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання про долю речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ч. 8 ст. 283 КУпАП, суд вважає, що клопотання заступника начальника Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Дениса Андрієнка про вирішення долі речових доказів по справі № 553/2389/23 слід задовольнити, а речові докази, а саме: 10 (десять) пачок цигарок марки «Regina» original – 20 штук та 10 (десять) пачок цигарок марки «Прима» класична – 20 штук, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області повернути ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 164, 265, 283, 284, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Дениса Андрієнка про вирішення долі речових доказів по справі № 553/2389/23 - задовольнити.

Речові докази, а саме: 10 (десять) пачок цигарок марки «Regina» original – 20 штук та 10 (десять) пачок цигарок марки «Прима» класична – 20 штук, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області – повернути ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua